第28章[第2頁/共2頁]

丁晉公之逐，士大夫遠嫌，莫敢與之通聲問。一日，忽有一書與在朝，在朝得之，不敢發，立具上聞。洎發之，乃表也，深自敘致，詞頗哀切，其間兩句曰：“雖遷陵之罪大，念立主之功多。”遂有北還之命。謂多智變，以流人無因達章奏，遂托為在朝書，度以上聞，因蒙寬宥。

李獻臣好為雅言，曾知鄭州時，孫次公為陝漕罷赴闕，先遣一使臣入京，所遣乃獻臣故吏，到鄭庭參，獻臣甚喜，欲令擺佈延飯，乃問之曰：“餐來未？”使臣誤意“餐”者謂次公也，遽對曰：“離長安日，都運待製已治裝。”獻臣曰：“不問孫待製。官人餐來未？”其人慚沮而言曰：“不敢仰昧。為三司軍將日，曾吃卻十三。”蓋鄙語謂遭杖為餐。獻臣掩口曰：“官人誤也。問曾與未曾餐飯，欲奉留一食耳。”

黃宗旦暮年病目，每奏事，先具奏目，成誦於口。至上前，展奏目誦之，實在不見也。同列害之，密以他書易其奏目，宗旦不知也。至上前，所誦與奏目分歧，歸乃覺之，遂乞致仕。

東南之美，有會稽之竹箭。竹為竹，箭為箭，蓋二物也。今采箭覺得矢，而通謂矢為箭者，因其材名之也。至於用木為筩，而謂之箭，則謬矣。

海物有車渠，蛤屬也，大者如箕，背有渠壟如蚶殼，故覺得器，致如白玉，生南海。《尚書大傳》曰：“文王囚於羑裡，散宜生得大貝如車渠，以獻紂。”鄭康成乃解之曰：“渠，車罔也。”蓋康成不識車渠，謬解之耳。

包孝肅尹京，號為明察。有編民犯法，當杖脊，吏受賕，與之約曰：“今見尹，必付我責狀。汝第呼號自辯，我與汝分此罪。汝決杖，我亦決杖。”既而包引囚問畢，果付吏責狀，囚如史言，辯白不已。吏大聲訶之曰：“但受脊杖出去，何用多言！”包謂其市權，捽吏於庭，杖之十七，特寬囚罪，止從杖坐，以抑吏勢。不知乃為所賣，卒如素約。小報酬奸，固難防也。孝肅本性峭嚴，何嘗有笑容，人謂“包希仁笑比黃河清”。