第15章[第4頁/共5頁]

太常博士李處厚知廬州慎縣，嘗有毆人死者，處厚往驗傷，以糟胾灰湯之類薄之，都無傷跡。有一老父求見曰：“邑之老書吏也，知驗傷不見其跡。此易辨也，以新赤油傘日中覆之，以水沃其屍，其跡必見。”處厚如其言，傷跡宛然。自此江、淮之間官司常常用此法。

凡師行，因糧於敵，最為急務。運糧不但多費，而勢難行遠。予嘗計之：人負米六鬥，卒自攜五日乾糧，人餉一卒，一去可十八日；若計複回，隻可進九日。二人餉一卒，一去可二十六日；若計複回，止可進十三日。三人餉一卒，一去可三十一日；計複回，止可進十六日。三人餉一卒，極矣。若發兵十萬，輜重三之一，止得駐戰之卒七萬人，已用三十萬人運糧，彆的難複加矣。運糧之法，人負六鬥，此此總數率之也。其間隊長不負，樵汲減半，所餘皆均在眾夫，更有滅亡疾病者，所負之米，又以均之，則人所負，常不啻六鬥矣。故軍中不容冗食，一夫冗食，二三人餉之，尚或不敷。若以畜乘運之，則駝負三石，馬、騾一石五鬥，驢一石。比之人運，雖負多而費寡，然芻牧不時，畜多瘦死。一畜死，則並所負棄之。較之人負，短長相半。

舊校書官多不恤職事，但取舊書，以墨漫一字，複注舊字於其側，覺得日課。自置編校局，隻得以朱圍之，仍於第末書校官姓名。

律累降雖多，各不得過四等。此止法者，不徒為之，蓋有所礙，不得不止。據律，“更犯，有曆任官者，仍累降之；所降雖多，各不得過四等。”注：“各，謂二官各降，不在通計之限。”二官，謂職事官、散官、衛官為一官；勳官為一官。二官各四等，不得通計，乃是共降八等而止。予考其議，蓋除名敘法：正四品於正七品下敘，從四品於正八品上敘，便是降先品九等。免官、官當若降五等，則反重於除名，此不得不止也。此律今雖不消，然用法者須知立法之意，則於新格無所抵捂。預檢正刑房公事日，曾遍詢老法官，無一人曉此意者。

近歲邢、壽兩郡、各斷一獄，用法皆誤，為刑曹所駁。壽州有人殺妻之父母昆弟數口，州司覺得不道，緣坐老婆。刑曹駁曰：“毆妻之父母，便是義絕，況其行刺。不當複坐其妻。”刑州有盜殺一家，其佳耦立即死，獨一子明日乃死。其家財產，戶絕法給出嫁親女。刑曹駁曰：“其家父母死時，其子尚生，財產乃子物；出嫁親女乃出嫁姊妹，分歧有分。”此二事略同，一失於生者，一失於死者。

官政一

鞠真卿守潤州，民有打鬥者，本罪以外，彆令先毆者出錢以與後應者。小人靳財，兼不甘輸錢於仇敵，整天紛爭，相視無敢先動手者。