第5章 武侯治蜀[第1頁/共13頁]

這就是陳群與荀彧的辨彆。荀彧保護的，是行姑息木的東漢王朝；陳群保護的，則是方興未艾的士族階層。以是荀彧失利，陳群勝利；荀彧高貴，陳群高超。

那麼，蜀漢政權保住了嗎？

吳與蜀的亡國之君，表示也差異。

這個時候，就看誰會下棋了。

那麼，他的決策是甚麼？

古往今來，有寄人籬下還能夠再當天子的嗎？

我們皇上到了東吳也隻能稱臣，是不是？

這三股力量的乾係錯綜龐大。劉焉入蜀時，益州個人是主，東州個人是客。劉備入蜀後，東州個人是主，荊州個人是客。主客新舊先來後到，就形成了荊州（新客）與東州（新主）、東州（舊客）與益州（舊主），以及荊州（客人）與東州（新主舊客）和益州（仆人）的三重衝突。

前一條是對於曹魏的。孫吳成為盟國今後，曹魏就是獨一的內奸，並且不成和解。是以，蜀漢政權能夠考慮的隻要兩個選項：主動打擊或者被動戍守。

啟事得從曹魏建國提及。

孫策建立政權，靠的就是這些外埠人，特彆是張昭和周瑜。周瑜是淮泗將領的魁首，為武將之首；張昭是逃亡北士的代表，為文臣之魁。厥後，也恰是這一文一武夾輔孫權，不但保住了江東，還不竭生長強大。

孫權更是明白人。他一麵持續與曹丕眉來眼去，一麵當即與諸葛亮握手言歡。這一互利共贏的做法為兩國博得了儲存和生長的空間。今後，吳蜀不再有戰役。孫權當然能夠做大做強，諸葛亮也能夠安閒治蜀。

諸葛亮卻穩如泰山，他乃至回絕了魏延的“子午穀奇謀”。這位劉備最賞識的將領提出，由他帶領五千精兵順子午穀直搗長安，諸葛亮則親率雄師走斜穀挺進陳倉。長安拿下，兩軍彙合，則一舉而鹹陽以西可定。

這可不是甚麼好玩的事。

兩種解釋，都有事理。[6]

因而，暮年的孫權逐步變得內心分裂，風格剛愎，行動乖張，對江東士族更是疑神疑鬼，乃至於淫威獨擅，用刑嚴格。成果，高低言路不通，君臣離心離德，冤獄屢興不止，吳國成為內部最不穩定的國度。更何況，江東士族也鬥不過中原士族，是以孫吳終究亡於西晉。

淮泗將領和逃亡北士功不成冇。

起首，曹魏不是紙老虎，也不敗北或腐朽，國情並不比蜀漢差。其次，益州雖為天府之國，卻很難成為篡奪天下的按照地和策源地。第三，諸葛亮的才氣特性，是治國第一，治軍次之，用兵最差，又豈能克服曹魏？[11]

劉備的體例是敬而遠之，儘量製止與士族階層產生正麵牴觸。諸葛亮在朝後更是依法治國依法用人，以是他的當局最像當局，蜀漢也成為三國中管理得最好的。[37]