九一八後的GMD外交努力[第2頁/共4頁]

11月29日，顧維鈞、宋子文再電張學良“如日方在理可喻，率隊來攻，仍請吾兄當機立斷，即以氣力防備”。外委會還以為“天津於政治上，軍事上乾係至巨，倘日人相逼太過，我方為辯論國度品德計，至萬不得已時，自應實施合法防衛”。

同一日，日本向白裡安奧妙提出五點構和綱領，即：（一）相互不事侵犯。（二）相互製止海內仇視行動。（三）日本尊敬中國國土之完整。（四）中國確切庇護在滿州各處居住或運營奇蹟之日僑。（五）在滿當中日鐵路製止合作與按照條約之各項路權題目之發起，投票反對（此處似有不通，援引原文如此。）。

對此，蔣介石腦筋倒還復甦。10月29日，在外委會會商時蔣介石說道：“日本對於此國聯決定堅不接管已甚較著，今後情勢實較未決定前更加嚴峻。自國聯決定案經行政院會員國除日本外全部分歧通過，日本態度非退即進。自日本對華傳統政策上看，退步必所不甘，自非更進一步不成。今後景象如何竄改，正難預感。本莊宣言所謂頭可斷，兵不成撤，非故作悲壯，其用心確切如此。”但同時蔣介石對國聯仍抱有胡想，說：“吾人處此情狀之下，伶仃對於既有很多顧慮，而一方在國際上已獲得分歧憐憫今後，自應信賴國聯，始終與之合作，而為國聯本身假想，倘此事冇法處理，今後代界戰役一無包管，國聯便可不必存在。”集會決定修改中國當局對外宣言，插手以下意義：1.尊敬本月24日國聯行政院決定；2.決定如失利，便是國際信義停業，國際戰役分裂；3.援引華府集會以來各種國際條約尊敬國度主權獨立、國土完整及保障戰役保持流派開放機遇均等之約言；4.日人在東省擾亂究竟；5.關於條約題目已由施代表建議仲裁體例；6.援引總理對中日乾係之遺訓表示我國固有目標。實際上，最後兩條已經有了轉圜餘地。11月2日，蔣介石召見外委會成員戴季陶、李石曾、於右任、吳稚暉，談當局對日目標：日軍未撤儘之前，不與日方作任何聯絡，即將來撤兵後如何開議，手續題目亦不擬先表示，另用直接體例催促撤兵。

10月15日，國聯主席白裡安召施肇基說話，扣問中國事否願比及日軍撤退時開端與日方談判，施肇基答覆，兵未撤儘及任務題目未會商之前不能構和，如撤儘後開構和，以理事會之插手為前提。白裡安謂撤兵並非以談判勝利為前提，中國將來對日提案允否，儘可自在。施肇基將此環境電告外委會，外委會顛末會商後，多數仍主張以先撤兵為最低限度前提。電令施肇基對峙。

11月19日，外委會開會，研討西門四點。蔣介石亦列席集會。經會商，分歧通過六點對案：“（一）中日互向行政院及美國聲明尊敬國際條約原則。（二）關於條約之任何題目或爭論，應提交行政院或中日合組之和解委員會。（三）對於西門所提出之第三點，關於行政院派代表及國聯幫手之建議，主張接管，惟末段點竄成‘以謀共同好處’。（四）對於撤兵題目，應規定完成日期及一按期間內之各種步調。（五）中立代表幫手各地之撤兵接管。（六）中白天統統商討，最幸虧中登時址。”以上六點明眼人已能看出此中對英國主張的不滿。同日，蔣介石在百姓黨第四次天下代表大會上表示：“小我決計北上，竭失職責，效命黨國。”大會也作出呼應決定：“請百姓當局主席蔣中正同道敏捷北上，保烈陽土，光複失地。”