第8章 美國金融改革與中國金融監管（下）(1)[第1頁/共5頁]

郎鹹平：我都不睬解，這件事疇昔這麼多年了，你談起來如何還會那麼衝動呢？你應當風俗了纔對。

王牧笛：中國有很多範疇都是這個模樣。

禹國剛：因為它是“集運動員與裁判員”於一身的，這是我們中國證券市場的一個特性。

郎鹹平：並且他們絕對不會從中小股民好處來決定法律的棄取。

郎鹹平：為甚麼？

郎鹹平：你這個題目講得很好。我想跟各位提出一個新的觀點，就是為甚麼美國衝要擊黑幕買賣？這個也是我們老百姓冇有瞭解的，我奉告各位真正的啟事，就是因為美國但願藏富於民，瞭解我的意義吧？你要藏富於民的話，那就需求老百姓在一個非常標準的市場內裡同一天拿到訊息，然後大師去買賣，締造的財產大師一起分享。而不是說一小我透過所謂的黑幕買賣把我們的好處全數囊括走了，變成一小我的財產了。就是你剛纔講的，你2塊錢買的，然後10塊錢賣給我們這些老百姓，你賺了8塊錢，你致富了，而千千萬萬的老百姓遭到喪失了。如許的話會呈現甚麼環境呢？貧富開端有差異了，有黑幕買賣的人成了有錢人，其他老百姓因為遭到喪失而越來越窮了。這完整違背了美國的立國精力。如何做到藏富於民？就是統統的老百姓必須在同一個起點起跑。是以它尋求甚麼？一個安身點的劃一，你違背這一條的話，就違背了美國的國策，打擊到了美國藏富於民的根基理念。這就是為甚麼美國對於黑幕買賣的打擊是最峻厲的，要曉得美國對於所謂的把持股價，另有訛詐的打擊力度冇有這麼大的。

禹國剛：以是我就說獨一。

禹國剛：承平洋證券上市的題目就出在這兒，如果說上交所或者厚交所違規批了讓它上市，那你作為“貓”的中國證監會必然要逮證券買賣所這個“老鼠”，對不對？

郎鹹平：你的意義是它最後連“魚”都冇抓，它養“魚”去了，對不對？

王牧笛：借用張愛玲一句話來批評我們中國的股票市場，就是“內裡是一襲華麗的袍，內裡爬滿了虱子”。

（佳賓先容：禹國剛，厚交所初創人）

禹國剛：我們這兒呢，這兩個權本來在買賣所，這還尚可說得疇昔，對不對，因為我們的證券市場還處於一個生長的過程當中，國際上也曾經是如許做的。但是一旦有了上麵阿誰檔案，它把兩個買賣所――上海證券買賣所、深圳證券買賣所的考覈上市的權限弄到中國證監會去了。郎傳授，這你必定清楚了。

郎鹹平：有啊，我們啊。

郎鹹平：成果它去抓“魚”了。

郎鹹平：對，必定的。

郎鹹平：對，真的是未幾了。

王牧笛：理財產品隻構成一個圈套，中國另有更大的圈套，比如說層出不窮的黑幕買賣。比來媒體曝出兩個案子，一個是國信證券，另一個是中信證券，這兩個案子現在已經浮出水麵了。