第六案半掌血印[第3頁/共8頁]

我細心地看了看創角，發明創口的兩角都有較著的拖尾，就像是眼角的魚尾紋一樣，細心數了數，拖尾有七八條，很淺，隻劃傷了表皮。

更讓我們鎮靜的不是這個電源盒，而是電源盒蓋上的血跡。血隻能噴濺到牆紙上，但不成能噴濺到牆紙內裡的電源盒上，必定是凶手殺了人今後，翻開牆紙動了內裡的電源盒。

電話鈴在這個時候俄然響起，實在嚇了我一跳。

是飆哥打來的：“我猜你還冇睡。你和我一樣，在想燈的題目，對吧？”

“會不會是殺了人今後，戴手套……翻開東西啊？”

因為出血量龐大，屍斑非常淺淡，不易發明。屍僵還冇有在大樞紐構成，角膜還是透亮的。我看死者應當滅亡不久，就從勘查箱裡拿出了屍溫計，測量死者的直腸溫度，按照屍身的溫度，計算死者的滅亡時候。飆哥在一旁查抄死者的雙手。

“有理有據！”飆哥朝我豎起了大拇指，“我附和你的推理。但是凶手為甚麼不在小區外冇有人的處所脫手，而非要進門了今後才脫手呢？”

1

俄然，我明白飆哥問這個題目的意義了：“明白了，飆哥。你是說，死者明顯已經落空抵當才氣，並且毀傷已經足乃至使他滅亡了，但是為甚麼凶手還要切割冇有抵當才氣的死者的頸部，對吧？我感覺，這個行動出自凶手恐其不死的心態。以是我以為，這是一起熟人作案的案子。”

飆哥指著創口的兩端說：“你看看這裡。”

飆哥說：“你去屍庫，再確認一下屍身的衣服口袋內側有冇有黏附血跡，或是被翻動的環境，這也有助於我們闡發凶手的動機。”

死因很快鑒定出來，劉剛是顱腦毀傷歸併大出血滅亡。

早晨我在宿舍翻來覆去睡不著。劉剛是在門口剛換好拖鞋就被攻擊了，然後再在客堂裡鬥爭，這個過程是冇有題目的。如果現場本身就冇有開燈，而是有彆的一個共犯賣力照明，劉剛冇有事理不開燈就換鞋；如果是劉剛開了燈，凶手拜彆的時候關了燈，冇有事理不在開關上留下指紋和血跡。莫非是先開了燈打鬥，然後在鬥爭過程中不謹慎碰到開關關了燈？也不成能，因為開關地點的玄關處冇有鬥爭陳跡和血跡。也不成能是凶手用身材其他位置關的燈，因為凶手割破了死者的大動脈，身上應當沾有大量的血跡，看了衛生間和廚房，也冇有洗濯的跡象，不成能那麼巧，關燈的部位恰好冇有沾到血吧？

“莫非是他老婆把鑰匙給了彆人？或者是技術開鎖？”

我曉得這時候喊門衛，門衛不必然聽得見，因而我摸索著想把屍身先塞回冰櫃，就在這個時候，屍庫的門俄然霹雷隆地關上了。我被關在了烏黑的屍庫裡。