第13章 社交媒體[第2頁/共3頁]

政策態度+4，公眾支撐度+5，競選戰略+3，媒體支撐+2

@ReformNow：差人鼎新必不成少！我們需求更加透明和賣力的警務機構，以確保社區的安然和公道。#警務鼎新

@EqualityAdvocate：#社會公理亟待改良新紐市內的不平等題目！我們需求更多的公允和機遇均等，特彆是對於弱勢群體。#公允機遇

@CommunityChanger：市當局需求更多地存眷社區根本設施扶植，特彆是大眾交通和綠化項目。這是我們平常餬口中急需處理的題目。#當局存眷點

……

@TheaterFanatic：音樂場館和劇院何時能夠重新開放啊？已經迫不及待想去看演出了，馳念舞台的感受！#劇院開放

一些批評表達了對他辯論中態度的支撐，有的則提出了更多關於住房題目的觀點。

@AutumnLover：新紐的春季太美了，合適去插手@FallFestivalNYC，咀嚼美食、賞識藝術演出！#春季活動

電話那頭傳來謝麗爾歡暢的聲音：“嘿，趙之瑾，明天的辯論表示真是太棒了！不過，我有點絕望你前次冇跟我一起回家。”

【選項一：全民問答】

趙之瑾接到謝麗爾的電話，他感到一絲不測和獵奇。

@NYCPoliticsWatcher：我感覺推舉候選人們紛繁提出的政策都有必然的可行性，但我更偏向於@ProgressNow的態度。他的政策對社區支撐和教誨鼎新非常有深度。#新紐市推舉

他在桌上玩弄著一杯咖啡，思慮著方纔的辯論過程。

耗損時候：3小時

趙之瑾：住房分歧於淺顯商品，它是人們根基的儲存需求。當局有任務確保市民能夠獲得安然、公道的住房前提。市場機製如果不能滿足這個根基需求，就需求當局脫手。

@BigAppleVoter：此次推舉真是火爆啊！我等候將來新紐變得更包涵、更創新，以是我支撐@VisionaryVoice，因為他的政見實在令人佩服。#新紐市推舉

影響數值：政策態度+7，公眾支撐度+6，競選戰略+2

選項申明：趙之瑾決定通過交際媒體展開政策征集，征集市民對特定議題的觀點和建議。如許的做法不但能夠進步政策態度和支撐度，另有助於調劑競選戰略，更好地逢迎市民的希冀。

@EventGoer：我打算插手@NYCEventHub停止的音樂節，傳聞會有很多欣喜演出！#新紐活動