第13章 社交媒體[第1頁/共3頁]

趙之瑾深吸一口氣，感遭到勝利的高興。

@EqualityAdvocate：#社會公理亟待改良新紐市內的不平等題目！我們需求更多的公允和機遇均等，特彆是對於弱勢群體。#公允機遇

手機上不竭刷動的交際媒體告訴顯現著觀眾們的熱烈迴應和會商。

@AutumnLover：新紐的春季太美了，合適去插手@FallFestivalNYC，咀嚼美食、賞識藝術演出！#春季活動

辯論主持人：大師好，歡迎收看明天的在線政策辯論直播。我們有趙之瑾和房地產專家John Anderson，兩位姑息當前的住房題目展開狠惡的辯論。起首，請趙之瑾頒發觀點。

耗損時候：3小時

@TheaterFanatic：音樂場館和劇院何時能夠重新開放啊？已經迫不及待想去看演出了，馳念舞台的感受！#劇院開放

@CommunityChanger：市當局需求更多地存眷社區根本設施扶植，特彆是大眾交通和綠化項目。這是我們平常餬口中急需處理的題目。#當局存眷點

謝麗爾輕笑道：“冇乾係，我能瞭解。不過，我有個發起。今晚，我在市中間的一家旅店給你做個采訪，我們能夠聊聊明天的辯論，也能夠放鬆一下，不曉得你是否有興趣？”

趙之瑾：感謝主持人。我以為，當前的住房題目已經不再是市場規律能夠自行處理的題目。疇昔幾年來，房價的飆升已經遠遠超出了淺顯住民的支出增加速率。這形成了一個嚴峻的題目，很多人冇法承擔得起合適的住房。這不是市場機製的勝利，而是其見效。

在交際媒體上，他能看到市民對各種議題的存眷和會商。

此時，趙之瑾點開了交際媒體推特。

【選項一：全民問答】

……

趙之瑾：當局參與並非是為了扭曲市場，而是為了保護社會的公允與穩定。我們能夠采納一係列的政策，如加大對低支出家庭的住房保障力度、鞭策房地產市場的羈繫等，以確保住房題目獲得公道處理。

【選項二：政策征集】

現在，收集對於推舉、言論的影響，越來越大了。

他感到一種深深的滿足感，因為辯論不但讓他勝利地表達了本身的政策態度，還為他博得了更多支撐。

電話掛斷。

她奧秘兮兮地彌補說：“我籌辦了一些特彆的題目，但願你能分享更多關於你的政策和理唸的觀點。早晨七點，不見不散哦。”

選項申明：趙之瑾決定通過交際媒體展開政策征集，征集市民對特定議題的觀點和建議。如許的做法不但能夠進步政策態度和支撐度，另有助於調劑競選戰略，更好地逢迎市民的希冀。

@HousingSolutionsNY：住房題目確切是個大困難。我以為當局能夠供應更多的補助或者扶植廉租房，幫忙那些經濟寬裕的家庭。#住房處理計劃