第一章 法庭上的爭鋒[第4頁/共5頁]

冷鋒說完，看了看周餘。

“起首我們來看觀點醫的屍檢陳述，屍檢陳述有如許一句，‘屍身胸部位置有一銳器傷，未見噴濺狀血液。’這申明甚麼？申明被害人在被我的當事人用匕首刺入身材前已經滅亡！以是公訴人在告狀書中稱‘遭到被害人的抵擋’，與究竟不符。是以公訴人稱，是我的當事人殛斃了被害人的說法是不建立的！由此可見，這件案件的定性也是弊端的，這是一件入室盜竊案，而不是公訴人所稱的，入室擄掠致人滅亡案！”......

邵淺笑笑。

“匕首上的指紋有冇有鑒定出來？”周餘問。

“腸胃炎！看過很多大夫卻不見好！好端端如何就......”父親神情悲苦地搖點頭。

“小周！你幫冷叔先把屍身抬下去，我這邊把鞋印拓下來就完事。”瘦差人對著高個子說。

“我是被害人劉尋菡的阿姨，來自杭州，是杭州七院的大夫。撇開案情不說，對於辯白人的醫學知識，我不得不表示敬佩!”......

公訴人：“被告，答允天。漢族，出世於一九八五年玄月七日。鶴北石岩人。被捕前，供職於寧州市機器廠，鉗工。

“我已經把指紋提取出來，已經叫小周在指紋庫比對，但願能找出指紋的仆人。”冷鋒看向小周。

“我論述的話是否精確，法官大人無妨能夠問問旁聽席的醫務事情者。”邵微淺笑著看著法官。

“我有一個題目問公訴人。”邵微見法官轉移話題，也見機地把話題引到正題上，畢竟是在法庭。

“我是寧州二院的一名護士。對於一個狀師來講，有如許的醫學知識，我表示敬佩！”......

“法官先生！現在信賴了吧！”邵微看著法官的反應。

公訴人：“這絕對不成能！”

“你們這邊勘查得如何樣了？”周餘問在變亂現場的兩位差人。

“法官！我對公訴人對案件的描述和定性有貳言！”

“我是寧州五院的院長，我以小我的信譽的包管，辯白人的說法完整精確！”......

公訴人微微變了神采。

二零零七年，初秋。

“的確，遵循普通人的設法，這是一件不成能的事。但有些事物是的確存在的，隻是普通人看不到罷了！不要因為看不到而去否定！”

“我能夠證明給你看!”

“我先說說案情的大抵環境。”周餘清了清嗓子。

“詳細的要等我歸去對屍身停止解剖才氣得出結論。周隊你這邊停止得如何樣？”冷鋒轉過身問周餘。

法官：“上麵請公訴人宣讀告狀書。”

”房間有被翻動過的陳跡，窗台和空中都有足跡，是一模一樣的，應當是懷疑人留下的。“此中一個高個子差人答覆道。