第91章 盲點、怨恨與咄咄逼人(3)[第2頁/共3頁]

蘋果公司現任CEO蒂姆·庫克說他當時很擔憂阿瓦會離職，因而在2004年建議史蒂夫給阿瓦找點彆的事乾，留住這位軟件天賦。“史蒂夫看著我，”庫克回想道，“說，‘我曉得他很聰明，但他不想乾活兒，你不成能壓服一個不想乾活兒的人儘力事情。’”另一次，史蒂夫得知阿瓦開端打高爾夫球後，說話的語氣聽上去像是阿瓦犯了甚麼大錯。“高爾夫！”他難以置信地對庫克吼怒道，“誰有閒工夫打高爾夫？”

對史蒂夫來講，魯賓斯坦的行動無疑是對蘋果的叛變。用蘇珊·巴恩斯的話來講，魯賓斯坦挑選去蘋果的合作敵手那邊任職明顯“冇有通過蘋果的虔誠度磨練”。

魯賓斯坦與史蒂夫同事了16年，魯賓的離職揭示了史蒂夫的典範行事氣勢。一旦高管成員的儘力與支出冇法達到他的要求，一旦他們對蘋果的生長不再如昔日那般首要，一旦他們分開公司，史蒂夫就對他們落空了興趣。他更體貼的是客戶的潛伏采辦力，而非那些影響力已經大不如前的老兵。阿瓦和魯賓斯坦的結局也在料想當中，當初史蒂夫就是這麼對待蘋果的結合初創人沃茲的，一起走來另有很多黯然分開的老兵。史蒂夫以近乎殘暴的體例排擠了事情的輕重緩急，一旦阿瓦和魯賓斯坦冇法達到史蒂夫的要求，他們的首要性直線降落，終究被史蒂夫所拋棄。

統統減免罪惡的身分讓事件本身變得更加龐大。蘋果公司的內部法律參謀威爾遜–桑西尼–古奇–羅沙迪狀師事件所（Wilson Sonsini Goodrich & Rosati）帕洛阿爾托辦事處曾經給海涅的建議是：“倒簽日期”的做法應當是合法的，這家律所給了其他幾家技術公司一樣的建議，這些公司終究都遭到了美國證券買賣委員會的調查，包含皮克斯。史蒂夫受權了“倒簽日期”的行動，當然是在假定這一行動合法的前提下。史蒂夫在證詞中並冇有主動其本身辯白，在解釋本身拿到的750萬股股票期權時，他的話聽上去有些自怨自憐。“這不是為了錢，”他解釋說，“誰都想獲得彆人的承認。”本來但願董事會能主動提出給他新的期權，因為股價已經跌破了上一次期權的行權代價，上一次期權已經冇有任何代價。他奉告調查者，“這麼做能讓我感受好一點。”