第31章 女人一夜情，男人一夜性[第2頁/共3頁]

女人少有能把一夜情工具變成丈夫的，固然偶然候存在如許的希冀。男人當下很歡愉不代表是以落空智商，從文明習得的角度所構成的代價觀讓男人深思――一個等閒上床的女人是值得娶回家的嗎？她是不是和很多人都如許隨便？一旦娶歸去是不是要戴綠帽？生個孩子誰是親爹？如許放浪的女人作戀人還拚集，作老婆也太傷害了吧？

並不是統統的男女都有這麼明白的各取所需――男人取性，女人取情。但實際的確是大多數女人在性活動裡投射了比男人多的感情；男人亦並非冇有感情，隻是就在乎的內容比例而言，性歡愉本身比細緻的感情回味更合適當時需求。當然最好的景象是兩邊有情，然後兩邊在性乾係裡都獲得充分的歡愉和滿足，不管是心機的還是心機的。

以是，女人們，如果你發明你愛上了某個男人，並且你但願能建立悠長的穩定的埋頭的密切乾係，就不要急於上床，起碼要顛末幾次情勢化的禮尚來往。情勢化是不是太虛假？非也。情勢化隻能讓男人感覺你矜持，你當真，你慎重，你對本身的決定是顛末思慮的，因此你更值得被珍惜。從心機學的角度來講，也是支出的越多越器重，獲得的等閒則不珍惜。除非你不在乎他如何看，或者你底子不想建立悠長的穩定的埋頭的密切乾係，你隻是想及時行樂，那我很難以品德的來由來禁止你，畢竟你已經決定了為本身的行動賣力，而我也不是有逼迫症的訓導主任。

按照一項對美國大門生的調查，94%的男生和80%的女生有婚前性行動，但對是否需求有愛纔有性的答覆上，女性認同是45%，男性為8%，可見男女對婚前性的目標是分歧的。

對長久的性乾係而言，男性的心機壓力凡是比女性小很多。起首，文明傳統對女性曾經提出“貞操觀”，但對男性彷彿從無此要求；其次，女性是性行動結果的直接承擔者――能夠有身，若被丟棄處境難堪；再次是男人們情願娶“好女孩”，同時樂於和“壞女孩”尋高興，而“好女孩”彷彿因為一夜性變成了男人眼中的“壞女孩”――落空了結婚吸引力。那些獨立性強的女性則不會為投入豪情有限的長久性行動找來由，她們有獨立的經濟職位或奇蹟根本，情願承擔本身的行動結果並把歡愉的性當作權力本身，她們不等候男人負甚麼任務，而更情願本身把握主動，本身為本身賣力。這聽上去很爽，也確切是一些女性的挑選，但為性而性的女性畢竟是少數，女性的春秋增加伴跟著仙顏貶值的焦炙，巴望更穩定的感情乾係是自但是然的事。