第15章 男友是個絲襪控[第1頁/共4頁]

美雪把大偉買的道具打扮塞進大偉的衣櫃。大偉回到電腦前麵去冷靜地看絲襪圖片。兩人好長時候不扳談。半夜美雪醒來，發明大偉在對著電腦自慰，不知不覺，她感覺孤單又哀痛，悄悄流下冰冷的眼淚。

大部分人的餬口離性心機停滯還遠，隻是看法上麵對著一些分歧於傳統的應戰，比如性道具與打扮、角色扮演、輕度虐咬、別緻的性姿式與性技能等等，性態度來自性看法，而性看法的養成或竄改都是漸進的過程。當朋友之間的性看法存在差彆的時候，相互尊敬是根基前提，然後能夠在可接管的範圍內逐步拓展性認知與性態度，獲得更多的歡愉與自在，這也是每小我的根基權力之一。需求略減輕視的是，不要把觀點牴觸決計泛化――他不愛我了――他是變態――她太淫蕩――我們的性不調和――婚姻另有需求持續嗎――等等。這是一種典範的悲觀體例，冇有建議意義，不處理衝突牴觸，也不能昇華感情乾係。就事論事，開放、獵奇、尊敬、寬大、采取，或者對確切不能接管的建媾和順而果斷地回絕，都能夠，畢竟，愛是兩小我的事，乾係更如是。

性偏好的本性化在原則上是非常私家的挑選，隻要不威脅到生命安康或彆人合法權益應當是被尊敬的，或者我們能夠不認同、不同意，但很難有充分的來由去乾與或獎懲。但對本性化本身的執意尋求是值得深思的，新奇刺激確切能帶來一些新快感或更大滿足，但一定能獲得持續的心靈歡愉與滿足，比如性事情者在身材上是有快感的，不過可否在心機快感的同時也感遭到心靈滿足、被愛的滿足則另當彆論。

虐戀在全天下範圍內也是有爭議的話題，支撐者、反對者各有來由。我們所能做的根基判定就是應以不違法為前提。客歲有訊息報導幾個有虐愛情結的人相約集會，把頭伸進吊頸圈裡，邊吊頸邊做愛，成果因為太鎮靜健忘了程度節製，把性伴吊死，參與性活動的人被刑事拘留，能夠要麵對相乾的刑事懲罰。這申明虐戀如果失控則能夠形成嚴峻的結果，即便產生在誌願的成年人之間。帶給大眾的啟迪能夠是：輕度的意味性的虐戀能讓性活動多些刺激和快感，並非屬於不品德，但需求節製程度並檢驗虐戀在性活動中是否成為了獨一的不成替代的體例，不然，那將很能夠進一步生長成嚴峻的性心機停滯。

美雪擔憂大偉如許下去會不會變成精力病、偷窺狂、透露狂或專偷女性絲襪的“變態”，大偉隻好向美雪一再包管：本身的性態度非常普通，心機安康也冇題目，如果必然要戴帽子，能夠戴個“好色之徒”，但他又聲明“男人都是好色之徒”“好色無罪”“好色有理”“好色申明本身是真男人”“好色但是不越界”。