陰謀論[第4頁/共4頁]

我們必必要思慮一個題目，這天下上冇有絕對的好，或者不好，當局者是絕對不成能把倒黴於本身的故事原封不動記錄下來的。

至於，我為甚麼不直接把朝代定為唐朝，然後直接寫周長治是那誰，周馳是那誰，周琨是那誰呢，啟事很簡樸，因為我冇有親曆過那段汗青，我不能靠著我從書籍、收集等其他處所獲得的動靜，來向大師通報一個冇有考據的汗青。

正方觀點是:要。

但是，他曉得本身殺死了李建成，親眼看著他死去，彆人會以為李建成真的死了嗎嗎？

簡樸說吧，就如大師曉得的，李世民的兒子在他身後，娶了他的妃子。

我籌算分兩部分來講這個故事，第一部分呢，是他是如何當上皇上的；第二部分呢，則是關於他兒子們另有兒媳的。

李建成，李世民的哥哥，也就是阿誰在玄武門之變裡被李世民殺死的兄長，他的故事在中國汗青上，冇有任何思疑的結束在了公元626年7月7日，他對唐朝的影響力或許就停止在了這一天，不過倘若他冇有停止在那天，全部大唐又會如何呢。

我在這裡不重點會商這個議題，隻是想把高曉鬆辯駁選手的話說給大師聽：高曉鬆反問選手，你曉得，你說的那些李世民的豐功偉績是誰寫的嗎？

因為就算是架空，架空出來的阿誰期間也有本身的民風，也有人道的對峙。

然後在這裡，跟那些給我提出很多貴重定見的朋友們說聲抱愧，我糾結了這麼多天，我還是冇有把一些細節點竄，就讓我留點小小的對峙吧。

當然李治最世人記著的啟事，則很大程度上與他的皇後武則天有關，武則天本為唐太宗李世民的秀士，在太宗身後，武氏入感業寺為尼，後因李治當時的皇後王皇後與蕭淑妃內鬥，王皇後準予高宗接武氏回宮，武氏入宮後，前後使高宗廢了王皇後及蕭淑妃。在大臣的反對下，高宗立武氏為皇後。

這一事件呢，在汗青上被稱為玄武門之變，大師在汗青講義上都學過的，簡樸說，就是李世民殺了太子，本身當太子，然後做了皇上。

當了天子的李世民，在封建帝王中很有作為，卻拿本身的兒子們冇有體例，按常例，立太子以長，餘為王，這是李唐“家天下”的根本，但是李世民本身便非宗子，因此，他的統統兒子老是處於一種極其特彆的職位。

歡迎泛博書友光臨瀏覽，最新、最快、最火的連載作品儘在！