尼克 鄧恩 事發之後一日[第5頁/共10頁]

“我向來冇有看過阿誰係列的電影。”吉爾平說。

它的敗落倒是跟我的表情非常符合。有那麼幾年，我一向興趣缺缺。不是小屁孩那種滿腹牢騷的無聊，而是一種密不通風、鋪天蓋地的乏力。在我看來，這世上彷彿再也不會有甚麼新發明瞭。我們的社會美滿是從老一套裡抄抄改改，衍生出來的。我們是第一代再也冇法發明新事物的人類，再也冇法破天荒第一遭見地新事物。我們眼睜睜地盯著各色天下異景，卻兩眼無神，內心膩味得很——《蒙娜麗莎》也好、金字塔也好、帝國大廈也好，叢林植物受襲，古冰山傾圮，火山噴發，在我目力所及，不管哪一件了不起的事，我都能夠立即從電影、電視節目或者該死的告白片裡找出近似橋段。你曉得那副玩膩了的調子：“見地過啦”。我還真的是見過了統統，而最糟的一點在於（恰是這一點讓我想把本身打個腦袋著花）：二手經曆老是更妙。圖象更加清楚，觀點更加靈敏，鏡頭的角度和配樂還把持著我的各種情感，而實際底子望塵莫及。到了這一步，我已經不曉得，我們實在是有血有肉的人——跟大多數人一樣，我們伴著電視和電影長大，眼下又來了互聯網。倘若遭受叛變，我們心知該說的台詞；倘若所愛的人死去，我們心知該說的台詞；倘若要扮花叢蕩子，扮愛抖機警的“聰明鬼”，扮“傻瓜”，我們也心知該說的台詞。我們都脫胎自同一個陳腐的腳本。

“警方問你是否傷害過艾米，還問艾米是否曾經提到你威脅過她。”瑪麗貝思列舉著警方的題目，“問你是否是個好色之徒，艾米是否曾經提到你對她不忠。這聽起來像是艾米的氣勢嗎？我奉告他們，我們家的閨女可不是一個受氣包。”

（2）怯懦的好友蘇茜說艾米不該去告狀，應當瞞著布賴恩暗自撈出多餘的食品。

二十五年來，“河道商城”已經順理成章地融入了本地的餬口，但是經濟不景氣害得“河道商城”裡的店鋪一家接一家地開張，最後還害得全部商城破了產。“河道商城”眼下是兩百萬平方英尺的空房，既冇有一家公司來管它，也冇有一個販子承諾讓它重振旗鼓，冇有人曉得該拿它如何辦，也不曉得“河道商城”的前雇員會有甚麼樣的遭受，這此中就包含我的母親，她丟掉了在“鞋之屋”鞋店的事情。二十年來，她不時蹲下來為人們試鞋，把各種鞋盒分類，又把冒著濕氣的襪子收在一起，誰曉得這統統卻在一刹時隨隨便便地隨風逝去。

克利瑞那傢夥也跑不了。”這與其說是一句打趣話，還不如說是我的免罪符。“我想我應當奉告你們一件事，”我開口說道，“在這類環境下，警方普通會……”

“厥後我們申請了一道禁令，因為她把艾米從黌舍的樓梯上推了下來。”蘭德說，“她是個心機很不普通的女孩，如許的心態冇有體例消弭。”