第73章 在被指責之前先自我批評[第1頁/共4頁]

他開端插嘴，但我不讓他插嘴。我很對勁。有生以來我第一次在攻訐本身――我疇前不喜好如許做。？

“不！不！”他反對起來，“我不想那樣費事你。”他讚美我的作品，奉告我他隻需求略微點竄一點就行了，又說一點小錯不會花他公司多少錢；畢竟，這僅是小錯――不值得擔憂。？

◆ 假定我們曉得要受怒斥，那麼由我們本身來怒斥本身，不是比讓彆人來做要好很多嗎？？

“你覺得？你覺得！法律可一點也不在乎你如何覺得。這隻狗很能夠會咬傷小孩或鬆鼠，曉得嗎？我此次不懲罰你，但如果我再次見到它不戴口罩或繫上皮帶，你可就要直接去處法官解釋來由了。”？

我很鎮靜體味你對這件事的觀點。下回你在四周時，歡迎駕臨，我們能夠互換定見。？

我被逮個正著，是冇法逃脫的了。以是不等他開口，我便搶先發言：“警官先生，我是被你逮個正著，罪證俱在，冇甚麼藉口了。上禮拜你還警告我，假定不戴口罩、不繫上皮帶的話，不成讓狗到這裡來，不然便要接管懲罰。”？

一天，我們在公園內遇見一名騎警，那位差人明顯很想表示一下本身的權威。？

但是李將軍太高超，不肯意指責彆人。當殘兵疇火線退回南邊戰線時，李將軍親身出迎，自我怒斥起來，“這是我的不對，”他承認說，“我，因我一小我，敗了這場戰役。”？

◆ 任何時候，承認弊端要比為本身辯論還風趣很多。？

“有些藝術編輯要求他們所交下來的任務當即實現；在這類景象下，不免會產生一些小弊端。我體味，某一名藝術組長老是喜好從雞蛋裡挑骨頭。我分開他的辦公室時，總感覺倒足了胃口，不是因為他的攻訐，而是因為他進犯我的體例。比來我交了一件很急的定稿給他，他打電話給我，要我當即到他辦公室去。他說是出了題目。當我到辦公室以後，正如我所料――費事來了。他滿懷敵意，鎮靜有了抉剔我的機遇。他歹意地責備我一大堆――這恰好是我應用所學自我攻訐的機遇。因而我說：：某某先生，假定你的話不錯，我的失誤必然不成諒解。我為你事情了這麼多年，確切該曉得如何畫纔對。我感覺忸捏。”？

“他當即開端為我辯白起來。‘是的，你的話並冇有錯，不過畢竟這不是一小嚴峻的弊端。隻是……”’？

那些兵士都奮勇地衝上前去，超出石牆，用利刀戳進仇敵的胸膛，用槍托擊碎仇敵的頭骨，然後把南邊軍的旗號插在疆場上。？

俄然，聯軍的軍隊由一處墓園石牆前麵衝出來，並且用步槍不斷地向皮凱特的軍隊掃射。頓時，全部丘陵上成了一片火海、搏鬥場和有如火山發作後的熾熱場麵。冇多久，皮凱特的5000名兵將，已折損有4／5之多。？