九一八後的GMD外交努力[第4頁/共4頁]

11月29日，顧維鈞、宋子文再電張學良“如日方在理可喻，率隊來攻，仍請吾兄當機立斷，即以氣力防備”。外委會還以為“天津於政治上，軍事上乾係至巨，倘日人相逼太過，我方為辯論國度品德計，至萬不得已時，自應實施合法防衛”。

11月19日，外委會開會，研討西門四點。蔣介石亦列席集會。經會商，分歧通過六點對案：“（一）中日互向行政院及美國聲明尊敬國際條約原則。（二）關於條約之任何題目或爭論，應提交行政院或中日合組之和解委員會。（三）對於西門所提出之第三點，關於行政院派代表及國聯幫手之建議，主張接管，惟末段點竄成‘以謀共同好處’。（四）對於撤兵題目，應規定完成日期及一按期間內之各種步調。（五）中立代表幫手各地之撤兵接管。（六）中白天統統商討，最幸虧中登時址。”以上六點明眼人已能看出此中對英國主張的不滿。同日，蔣介石在百姓黨第四次天下代表大會上表示：“小我決計北上，竭失職責，效命黨國。”大會也作出呼應決定：“請百姓當局主席蔣中正同道敏捷北上，保烈陽土，光複失地。”

民國20年即1931年11月4日，日軍出動多量軍隊，向嫩江橋建議打擊。由馬占山將軍帶領的中國守軍抖擻反擊，擊退日軍多次打擊！日軍死傷慘痛！

國聯行政院於1931年10月13日應百姓當局施肇基向國聯提出的再行開會要求，因而提早一天召開大會。在會上施肇基提出請國聯援引非戰條約與美國合作，要求日本撤兵。日本則指責中國架空日貨，要求與中國直接構和，先訂綱領和談，然後撤兵。外委會在接到日方照會後，多數反對直接談判。但此光陰本又在國聯聲言與中國會商綱領題目，如決然回絕，則輕易落空國際憐憫，給日本以回絕撤兵的話柄。