第9章 美國金融改革與中國金融監管（下）(2)[第2頁/共5頁]

禹國剛：不是。我的意義是如果冇有這一點，我們的證券市場就關了算了，這麼坑害人，老百姓又賺不到錢，對不對？

王牧笛：這兒我插一句話，就是當年為了使國企脫困，好多國企實在是分歧適上市標準的，也都上了市。你說，上了市以後，你籌了資了，有了錢了，是不是該退市了？它還退不了。

禹國剛：美國不是在搞金融鼎新嗎？我們但願能藉助這個也來一次中國證券市場的法製、體製各方麵的鼎新。

禹國剛：這個題目就不由我來措置了。剛纔不說了嗎，權力被拿走了。有檔案把我的權拿走了，我還能措置嗎？冇體例的。以是郎傳授你剛纔說，你老禹也退休了，事情也疇昔這麼多年，如何現在提及話來還這麼慷慨激昂？

郎鹹平：另有信任任務。

禹國剛：我奉告你，高薪養廉在我們這兒行不通，想想看，我搞一個黑幕買賣就能賺上千萬，乃至上億，你阿誰高薪養廉能高到甚麼程度？太小意義了，我底子看不上的。

郎鹹平：這個信任任務本身是要依托於一小我的知己。但是你要曉得，在美國也好，在歐洲也好，信任任務為甚麼這麼首要？是因為它背後有強大的法律震懾力，讓你不敢不有信任任務。美國設立這個金融機構的目標是甚麼？你看，付與了它無窮的權力，除了不能給人判刑以外甚麼都能夠做，目標就是讓你不敢不有信任任務，這是很首要的一點。

郎鹹平：我們不太體味有這個東西，我們隻曉得有股票市場，能夠賺一筆錢，但是向來就冇有想到信任任務是甚麼？乃至不曉得股票市場的目標是藏富於民。美國1934年的《金融買賣法》的統統目標就是每小我都承擔信任任務，做甚麼呢？替國度藏富於民，替老百姓締造更多的財產，這就是美國建立股票市場的終極目標。但這個我們是不懂的。現在PE的黑幕買賣是證券市場敗北的一種新形狀，另有剛纔聊到的ST，ST重組是一個標準意義的中國觀點，是一個怪胎。我們在彆的處所冇有看到過這類ST重組，現在這個重組內裡的敗北也是很嚴峻的。我們說ST締造了多少新的財產，這些財產又歸誰了？又是歸於少數人了，瞭解我的意義吧。以是說我們的股票市場完整違背了其建立的目標，隻是牟利少數人，就是那些有權力的，或者有黑幕買賣的人。最後的成果就是形成社會貧富的嚴峻分化，中小股民根基上是虧的。撇開股票市場，看看我們的實際社會，是不是也是這模樣呢？是不是都是有權力的一些人賺了錢，而老百姓越來越貧困？以是你看，中國的股票市場和中國的實際環境是一模一樣的。