第226章 人性的呼喚[第1頁/共3頁]

十九世紀，德國哲學家、經濟學家、反動家卡爾・海因裡希・馬克思在《本錢論》第三卷中全麵闡發了高利貸本錢的本質和汗青感化。

王曉燕道：“你放心吧，週末你如果有空，一起去省會見見孫記者。她現在是晚報經濟部主任，這篇報導做得太好了！”

諸葛欣憤恚地說道：“是啊，說它無益於經濟生長。”

王曉燕問：“諸葛欣，我有一個題目弄不明白。”

“無益？”

十三世紀末，意大利墨客但丁以為，放高利貸者罪同殺人，在《神曲》的天國中，有一層是專門留給高利貸者，與殺人者在同一層。

“這是變相庇護高利貸！難怪高利貸越演越烈，越來越放肆！”

兩千多年前的古希臘哲學家、思惟家亞裡士多德以為：高利貸受人仇恨完整理所當然，因為在這裡，貨幣本身成為贏利的源泉，冇有效於發明它的時候的用處；是以，在統統的贏利部分中，這個部分是最違背天然的。

“幸虧你還掉了。但是高利貸使你現在還欠著債。”

“曉燕，你有所不知，放高利貸的人曾經掛過成武辣椒水，他本來有胃病，每天胃痛；辣椒水一掛，胃裡長出不明物。他又犯過腦梗，必須耐久吃藥，但是為了省錢，他常常不吃藥，身材和精力遭到凡人冇法忍耐的折磨，幾近已到了極限。法院失期被履行人名單向社會一公佈，完整摧毀了他的精力支柱，對人生感到絕望.....”

“有人說成武是被我們行裡的楊玉嬋逼存款逼死的。成武的老婆現在住在病院裡，他兒子在黌舍裡喝酒後與同窗打鬥，腿都被同窗打斷了。”

如許下去，還如何得了？！

王曉燕憂心腫腫地說：

諸葛欣持續沿著本身的思路道：

公眾的知己，讓王曉燕深感欣喜。

“是啊，這對禽獸不如的父子！”

王曉燕大大地吃了一驚，“高利貸害死多少企業多少人，竟然不是犯法？太不成思議了吧？！”

“啊！”

具有公理感的狀師和法學傳授都收回人道的呼喊，提出各種責疑，號令法院停止二審。

“真是不成思議。”

十六世紀，歐洲宗教鼎新倡導者馬丁・路德，在《給牧師們的諭示：講道時要反對高利貸》中大聲疾呼：活著界上，人類再冇有比守財奴和高利貸者更大的仇敵了；高利貸者和守財奴毫不是樸重的人，他們作歹多端，毫無人道，他必定是一隻惡狼，比統統暴君、殺人犯和強盜還凶惡，應當把統統高利貸者處以磔車刑和斬首。

諸葛欣滿心迷惑：“莫非隻要巨人們鋒利如炬的目光，才氣看得狷介利貸人非常貪婪暴虐的心？我們的經濟學家、法律專家都瞎了眼不成？！”

“甚麼題目？”

銀行放貸也越來越謹慎，緊緊捂著荷包子，寧肯貼點存款利錢，也要庇護好本金。為了儲存，企業向高利貸這個貪婪的妖怪求救，喝下一杯又一杯毒酒。