第十四案死亡騎士[第1頁/共15頁]

“也就是說，她25號早晨就冇有瞥見吳明路，是嗎？”我問。

師父這話一說，我那不祥的預感更加激烈了，莫非這麼快就要趕鴨子上架了？

我在交警同道的幫忙下，又從溝底爬上了橋麵。我撣了撣身上的泥土，站在橋頭假想了一下死者駕駛摩托車的路子，俄然感覺有些奇特，但我隻是想了想，並冇有說出來：“要不，我們去死者家裡看看？”

橋上支著一輛七成新的摩托車，摩托車上黏附了一些泥土。摩托車的中間停放著死者的屍身，屍身的穿著很完整，衣服上貌似看獲得血跡。屍身的臉上也黏附著泥土，讓人看不清死者的神采。

“一次撞擊，能夠構成四周創口？”林法醫看到我態度的竄改，感到有些驚奇。

說完，我換上了高幫膠靴，謹慎翼翼地從橋頭北側東邊的斜坡漸漸地下到旱溝裡。這個斜坡真的很峻峭，並且因為前兩天下雨，顯得很滑，從這麼高的處所安然地下到溝底還真不是那麼輕易的事情。幸虧在刑警學院學到的本領還冇有健忘，幾步一跳，我順利到了溝底。

“他早晨8點才氣到家，第二天早上7點半應當到廠裡但是冇有到，這個時候段便是死者被害的時候。”林法醫說。

我細心地分離了死者頸部的肌肉群，在他右邊的胸鎖乳突肌下竟然發明瞭片狀的出血。

“吳明路平時早晨幾點放工？”我問。

“師兄，咱不能先入為主啊，冇有依傳聞他是被害的。”我笑著和林法醫說。

聽師父這麼一說，我當即就慌了：“不是吧，考題這麼難？上來就考性子？”

我偶然體貼吳明路的平常花消，緩慢翻到日記本的最後一頁。“5月25日，捲菸10元，白酒12元，晚餐8元。”

我敏捷地穿上解剖服，戴妙手套和口罩，把死者的衣物謹慎地鋪在籌辦好的塑料布上，一件一件地查抄著。

“獨當一麵的籌辦啊，你不能每次總跟著我呈現場吧？”

“能必定。”我坐了下來，喝了口水，說，“我們長話短說，我從屍身查驗環境開端提及。”

“再說摩托車。”我又喝了口水，“根據之六，摩托車固然處於在檔狀況，但是大燈處於封閉狀況。既然吳明路是在淩晨1點伸手不見五指的時候滅亡的，如何能夠不開車燈騎車到現場？他總不成能是在跌落的刹時封閉了大燈吧？但如果是凶手駕駛摩托車運屍到現場，為了不引發彆人的重視，關燈駕駛就解釋得疇昔。”

我也感覺這個線索不能作為認定吳明路是被殺的根據，接著說：“另有甚麼嗎？”

林法醫看了看外套，說：“對！如果是血水泊感化的話，應搶先感化到外套，纔有能夠感化進穿在內側的T恤，而外套冇有血！”

屍檢的時候，我重視到了這個細節，但是冇有和林法醫說，以是林法醫也很驚奇：“會陰部？”