5[第1頁/共4頁]

師父笑了笑，說：“桌子上的物品，有能夠是死者回到家裡放在桌子上的，也有能夠是死者下午分開家去插手喪禮的時候，底子就健忘帶在身上的。”

“彆急，”師父說，“滅亡體例是高墜，但不表示這必然是一起不測，上麵我們就要搞清楚死者半夜高墜的啟事。”

我點了點頭，說：“曉得，先入為主、事情不詳確。”

“曉得了，”我麵前一亮，“你們看，死者墜落的處所上方是牆頭，牆頭中間就是小樓的二樓窗戶，彆忘了我們第一次現場勘查的時候，二樓的窗戶是開著的，當時林濤還說如許開著窗戶很傷害。”

“是了。”林濤一向在中間聽我們的闡發，這時候也開了口，“死者應當是爬牆頭想移到窗戶中間，翻窗入室，但是他喝了酒，手腳不穩，就從牆頭上摔了下來。”

有了充分的現場證據，案件很快就撤消了。又睡了一早晨愁悶覺，我起了個大早，到師父辦公室主動檢驗。

“法醫不好乾啊。”師父說，“幸虧你運氣好，此次失誤並冇無形成甚麼嚴峻的結果。弊端判定一起案件，華侈大量警力不說，能夠會讓明淨的人蒙冤，也能夠會讓犯法分子逃脫法網，以是說法醫的任務真的很大。你要想當好一個法醫，就要不時候刻都不健忘當真、詳確。不要驚駭失誤，要有信心持續驅逐應戰，因為我們有我們的兵器，那就是法醫科學。科學是能夠克服統統的。”

“我另有個疑問。”我仍在負隅頑抗，“現場死者躺著的位置，離空中二十厘米高的處所發明瞭死者的血跡，高墜如何會有噴濺狀血跡？”

“我也有發明。”師父拎著死者的一雙鞋子，說，“我細心看了死者鞋子的邊沿，右腳的鞋子邊沿有和硬物摩擦構成的毀傷。方向是從下到上，這個證據也能夠印證死者的腳和牆頭有摩擦滑落。”

我彌補道：“既然死者家裡的煙不是下午喪禮上的煙，那麼就不能按照捲菸、鑰匙在屋內而推斷死者已經進了家門。如許看來，死者下午出門的時候，很有能夠就是健忘帶鑰匙和捲菸了，以是他早晨就進不了本身的家門。”

“但是，”我說，“半夜半夜的，孫先發為甚麼會從高處摔下來呢？如果是高墜的話，他原始躺倒的位置正上方就應當是他墜落的起點。”

“嗯，”桂法醫抱著雙手，漸漸地彌補道，“以是陳總纔會讓窺伺員去調查捲菸的題目。目前看來，劉家給插手喪禮的人們供應的是玉溪，而死者家裡放著的，是雲煙。”

――斯蒂芬.金

被師父一點，我恍然大悟：“哦，對，是啊！”

俄然師父說：“應當是這麼回事。”

“死者從本身情婦的喪禮上喝完酒回家，把捲菸和鑰匙放在屋內，本身又走出屋外，鎖了屋門，爬上牆頭，然後跳下來摔死？”我一邊回溯時候挨次一邊說，“殉情，還是偷窺？”