3[第1頁/共4頁]

解除了重點懷疑人，肯定結案件性子，反倒讓我們的內心更加不結壯起來。加上看著解剖台上這個敬愛的小女孩的屍身，每小我內心都有說不出來的難受。

“陳總，您說的這個小孩子，是指多大年齡？”窺伺員撓了撓腦袋，不美意義地說，“能量化一下嗎？”

古香蘭身著棉毛衫、棉毛褲，一身是血。屍身上共被砍了二十一刀，此中十七刀在頭臉部，四刀在頸部。她的麵顱骨陷落性骨折，腦構造挫碎，是刹時滅亡的。滅亡後，凶手還在她的頸部砍擊了四刀，致負氣管、食管、頸動靜脈完整斷裂，頭顱靠著頸椎勉強和軀扳連接。她死於重度顱腦毀傷。

師父雙手撐在解剖台邊沿，低著頭說：“是的，這印證了前麵的觀點，凶手的束縛才氣有限，他和死者的體力對等。”

“阿誰，”大寶吐了下舌頭，說，“傳聞過，冇見過。”

我低頭想了想，冇有答案。

大寶一臉揚揚得意。

我們抬眼望去，衛生間的牆壁上，有一扇小窗。

“特彆是這些毀傷。”我用紗布擦拭潔淨朱鳳的背部，暴露了三十多個平行擺列的不到一厘米長的小創口。

師父切開朱鳳的背部皮膚，將其背部肌肉一層層分離開來，深層肌肉之間呈現了一些暗紅色的出血。

“是啊，”林濤說，“我們開端也在迷惑，如果是一頭鑽出去的話，上麵冇有支撐點，那必將會頭朝下跌落受傷。如果凶手是從這裡出去的，他就必須蹲在窗台上，然後蜷著身材鑽出去，再跳到屋內。因而，我們就在窗台上和空中長停止了細心勘查。”

“隻能說凶手的心智不健全。”師父說，“一種是輕易狂躁的人，另一種是小孩子。精力病人作案的前提是冇有針對性，而本案中，凶手有明白的目標，那就是為了錢，如許有明白功利性的作案，能夠解除是精力病人作案。”

“連絡師父前麵的闡發，”我說，“這起案子會不會就是個小孩子乾的呢？”

“你們發明瞭能夠肯定這一點的根據，對嗎？”師父的眼神裡充滿了等候。

對於小女孩的死因，我們屍檢完今後，一籌莫展。小女孩滿身有較著的堵塞征象，頸部、口鼻腔都冇有毀傷。她的呼吸道內確有一些泡沫狀液體，但是冇有肺部水腫的症狀，胃內容物不像淺顯滅頂的人那樣充滿了溺液，而是枯燥的，和古香蘭的胃內容物類似。

師父點點頭：“那就對了。現場冇有發明找斧子的跡象，我們闡發凶手是帶著小斧子進現場的，連絡翻動床頭櫃的跡象，考慮還是一起盜竊轉化為擄掠殺人的案件。”

“那，能判定是熟人作案還是流竄作案嗎？”窺伺員還是一臉不美意義的神采，“畢竟現在一些流竄盜竊的團夥，很多成員都是十三四歲的小孩子。以是，這個題目很關頭，牽涉到團體窺伺的方向。”