4[第1頁/共5頁]

丁支隊說：“冇有。紅色雨衣、血衣、鄭巧慧的外套，都冇有找到，連鄭巧慧被害現場的鞋印，都冇有在孫建國度裡找到近似的鞋子。”

“如果從現場四周的監控尋覓徒步穿戴雨衣的人，我信賴不會找到很多。”我轉頭問祁法醫，“鄭巧慧的滅亡時候定下來冇有？”

我的腦海裡俄然閃現出之前辦理狗咬死人那起信訪案件的景象。案件的原始質料我都看過，民警之以是發明死者是被狗咬死的，就是因為老太太的一張紙幣上，被血液黏附著幾根狗毛。

固然如此，屋裡的氣味仍然讓人不想久留。密閉的空間裡無缺地儲存著屍身被髮明時的高度敗北的氣味，異化著黴變的味道，讓人彷彿刹時回到了兩個月前的慘案現場。

“下雨天，這很普通。”窺伺員說。

在我們的要求下，專案組提早召開專案集會。這類不按規定召開的專案集會，凡是隻要一種環境，那就是調劑窺伺擺設。

我接過布片，用手摩擦著。因為我戴的是橡膠手套，觸感比紗布手套更靈敏，很快，我就得出告終論：“這是雨衣。”

“不難，”窺伺員躍躍欲試，“給我兩個小時的時候，我們能找到懷疑人的視頻質料。”

“那麼，題目就來了。”我說，“下雨天，普通都是甚麼人群穿雨衣？”

林濤指了指牆上的一枚水泥釘，說：“掛在水泥釘上，看起來還是比較新奇的，說不定和案件有必然的乾係。”

冇有偵破的案件現場，辦案單位會去幾次勘查，但願能發明更多的線索，或者印證更多的證據。鄭巧慧被害案的現場也是如許，還是被封存著。

丁支隊盯著我，冇有說話。

“是的，下的雨還不小呢。”民警說。

孫建國看著我完成了這一係列的行動，有些心慌，明顯他不曉得我這些行動意味著甚麼。他動了幾下嘴唇，冇有出聲。

“這個現場發明的鞋印比較分歧。”民警見我和林濤蹲在地上看鞋印，先容道，“不過顛末鑒定，這些鞋印冇有比對代價。”

“五十？那麼你是給了她多少錢，她會找你九十塊？”

丁支隊明顯一夜冇睡，伸了伸懶腰，說：“這傢夥嘴硬，拿不下來。”

“我們都正在儘力做調查，”一個窺伺員說，“把我們叫返來講的就是這個？有效嗎？下雨天，有多少人穿紅色雨衣曉得嗎？我們英城城區就有將近兩百萬人丁，莫非要一件一件地找紅雨衣？這不是拿我們窺伺部分開涮嗎？”

“看，”我鎮靜地說，“這個東西，不出不測的話，就是死者的外套！”

工夫不負故意人，我發明兩張二十元和一張五十元的紙幣上都有可疑斑跡。我的心跳俄然加快，從速翻開隨身照顧的勘查箱，取出聯苯胺試劑瓶。