第61章 合同裡的貓膩[第1頁/共3頁]

事情任務？不是一年10首歌嗎？當時說好的呀！

然後再將微信截圖，李彤版本存在的瑕疵和原版的四點分歧又一一闡發了一遍。因為是給不懂音樂的網民看的，我寫的非常淺顯易懂。

堯大炮答覆，“這麼好的歌竟然讓彆人搶了，可見你是個傻逼！”

這孫子從一開端就是想坑我的！

這個樊狀師和韓家的乾係非常之好，接到電話冇過量久就親身登門了。

他的話獲得了很多音樂圈同仁的點讚。

再看看這違約金，3500萬？這是要把我賠死啊！

我衝動的給他點了個讚，“說得好！感激兄弟的支撐！”

乙方需求每年完成120首歌的創作打算，並經甲方認定通過，不然視為違約，需交納違約金3500萬群眾幣。

我：……

作為歌手，乙方陳淺顯將參與本合約合作範圍內音樂的全數策劃、創作和製作事情，但需采取甲方對乙方的公道化建議。當乙方違背甲方規定時，甲方有權收回作品的統統權。乙方如用心遲延未定時完成甲方交代的事情任務，甲方有權收回作品的統統權。

“哪位音樂專業的幫我翻譯一下，凡哥寫的太專業了，我底子看不懂啊！”

“既然是你寫的，為甚麼唱片公司不讓你發行，要給我們彤彤唱啊？你都不曉得要深思本身？還美意義發到網上來！”

“法律講的是證據！如果我們能拿出他們有主觀用心讒諂的證據，官司另有的打。不過，這太不實際了。我想來想去隻要兩個彆例，要麼，你找一家大型唱片公司簽約，讓他們出這3500萬的違約金。憑你的音樂氣力，如果簽四十年五十年的話，還是有機遇的！“

微博發送，我的心略微溫馨了些。

韓詩懿不忿的道，“那首七裡香本來是你寫的啊？難怪歌詞那麼甜！李彤這是赤裸裸的抄襲！”

好好好，有狀師幫手，我麵前呈現了一絲曙光。

收集言論一片膠著的時候，有人向我伸出了援手。

“我不懂細節，我就曉得彤彤先唱，抄襲也是陳淺顯要抄襲她！”

對於信賴的人，我真是一點戒心都冇有。

張教員也忿忿不平，“現在的唱片公司如何如許啊，小凡，告他！”

張教員急道，“這如何能夠呢？明顯是他們害小凡啊！”

韓傳授畢竟見多識廣，麵色凝重的說道，“事情哪有那麼簡樸？等我給小樊打個電話。”

跟著存眷度越來越高，李彤的粉絲一出去，環境就變了。

她留著一頭利索的短髮，有點像假小子，一看就是個精乾的女能人。

“陳淺顯你是哪根蔥啊？敢說我們家彤彤抄襲你的？到底要不要臉！”

韓詩懿也道，“對啊，如何會還是我們輸呢？”

我當時看的明顯是一年十首，為甚麼彌補條約改成一個月了啊？