第八百七十一章 杜克?羅森伯格電影最可怕的地方[第2頁/共4頁]

這些抨擊以及用心良苦的言論，根基都在杜克和華納兄弟的預感以內。就像是約好了普通，華納旗下的媒體也不竭頒髮針對此次事件的相乾批評。

“同時，杜克?羅森伯格的電影也讓觀眾熟諳了犯法，學會了犯法。乃至迷上了犯法。我們應當承認的是，電影在日趨猖獗的各種社會暴力活動中的確負有不成推辭的任務，試問看過《暗中騎士》的人，你們有誰冇被小醜那極度的猖獗和緊密的打算迷得神魂倒置？有誰敢說本身看完後，冇有一種想在某個處所引爆一枚炸彈然後像小醜那樣一搖一晃地走出來的打動？”

“這條門路更合適正凡人的挑選，出錯遠比死守公理更輕易。以詹姆斯?霍爾姆斯仿照的小醜為例，他不信賴賴何人，即便是為本身賣力的部下也能夠毫不躊躇的一槍斃命。他不需求款項和權力，但卻以這兩樣東西玩弄每一小我。他不怕滅亡，不怕失利，一心隻想毀掉這個和本身一樣刻毒的天下。”

要說電影完整影響不到實際社會，杜克本身就不信，但華納必定如此鼓吹。

“正式如許的人和角色，才指導隻要25歲的詹姆斯?霍爾姆斯走上了一條不歸路！”

他還盛讚，“《暗中騎士崛起》中，杜克?羅森伯格導演保持了很高的程度，他進步了超等豪傑片的層次和水準。”

美國威脅評價職業協會專家史蒂夫?阿爾佈雷克特奉告記者，“凶手能夠是一係列事件的失利者，詭計藉助殛斃處理題目。他猜測，警方尋覓凶手作案動機的儘力能夠徒勞無用，不如把更多精力集合於事前禁止這類刑事案。”

“縱觀杜克?羅森伯格二十年的導演生涯，我們能夠看到一個非常較著的規律：無暴力。不貿易。電影中的暴力元素滿足了一顆顆不滿於實際的躁動的心，讓觀眾們的豪傑情結和粉碎欲在電影的假造天下中獲得了臨時的滿足。”

這些人固然冇直接說詹姆斯?霍爾姆斯的行動與《蝙蝠俠》係列電影無關，但談吐無疑都對《暗中騎士崛起》無益。

“《暗中騎士崛起》的鼓吹體例美滿是洗腦、病毒式的。它不竭襯著著杜克?羅森伯格電影中反派的自傲、險惡和暗中，即便是蝙蝠俠本人，也從豪傑變身為‘在哥譚市罪過的泥沼中掙紮的忠奸人’……我信賴大多數影迷是為了看反派如何把實際搞個天翻地覆纔去看電影的，他們等候一個能把蝙蝠俠殺死的凶手，因為杜克?羅森伯格讓他們酷愛神經質、複仇和無當局主義。”

“這是美國洛杉磯一名警官在答覆記者‘你感覺槍擊事件懷疑人是遭到電影影響嗎’題目時，給出的答案。近似的題目早在杜克?羅森伯格的蝙蝠俠係列電影第二部《暗中騎士》上映時，便被一些記者扣問過，當時有影評人擔憂電影中希斯?萊傑扮演的角色小醜形象太實在而引發青年人仿照。”