第四百九十五章 撕裂族群[第1頁/共4頁]

奧斯卡公關既然是項龐大的工程，天然少不了钜額資金的支撐，特彆是媒體方麵的鼓吹，比方《名利場》《好萊塢報導者》和《首映》等對好萊塢影響深切的報紙雜誌，是不會免費為人打告白做鼓吹的，那些看似相對公允的報導，背後幾近都存在著買賣，一個版麵常常能喊到六位數以上。

接過信封，弗蘭克?皮爾森見阿瑟?米勒閉上了眼睛，站起來告彆拜彆，坐上汽車的時候，還滿腦袋都是關於這屆奧斯卡的動機。

如果他就此沉湎，那也冇甚麼大不了，但他持續勝利下去呢？

這不但僅是電影氣勢的題目，還觸及到對待電影的態度題目。

想要完整摒棄影評人在頒獎季的影響力，非常非常困難，最好的體例就是以時候來克服他們，隻要學院那些與影評人一起生長起來的老頭子們去見了耶和華，即便掌控學院核心的新團隊仍然是老舊的保守派。但隻要他們冇有對影評人光輝的年代有特彆深切的感受，那職業影評人在頒獎季的影響力將無窮闌珊。

第七十六屆奧斯卡頒獎典禮即將來襲，間隔學院回收選票的時候越來越近，奧斯卡的評委們也在用各種合適本身的體例投票。(未完待續。。)

“從《護戒遠征隊》引領奇特電影風潮以來。觀眾和好萊塢，就與職業影評人前所未見的對峙起來了。絕大多數後者認定魔戒三部曲是出徹頭徹尾的爛戲，而絕大多數前者則奉其為全部電影史上的神作。”

比如像杜克以及邁克爾?貝或者詹姆斯?卡梅隆如許的人，如果成為學院的老資格，他們如何能夠受影評人定見的影響？

“杜克?羅森伯格和他的《王者返來》，或許是北美提高互聯網大家都具有發言權的期間以來，第一部讓公家和好萊塢與職業影評人定見完整對峙的電影，但如許乾脆清脆的分裂是如何形成的？我們又該站在哪一邊？”

“老伴計，你還冇有下定決計嗎？”

職業影評人在式微，但他們在頒獎季的才氣，卻不容任何人忽視。

這群成事不敷敗露不足的傢夥，讓他們真的對電影業生長提出點公道的定見，他們恐怕連想都想不到。但在頒獎季拉起後腿來，結果還是不容藐視的。

任是誰都冇法否定，相稱多的人，哪怕是學院的評委，一樣會遭到媒體言論的影響，而在很多著名媒體上麵具有專欄的著名影評人們，他們的談吐必定會通報到相稱多評委的麵前。

說到這裡，他俄然搖了點頭，“杜克?羅森伯格不是傳統的好萊塢式導演。”

“他確切不是傳統的好萊塢式導演。”

哪怕是南希?約瑟夫森和帕尼?凱利斯停止地毯式的電話遊說，以及儘能夠找機遇晤劈麵交換，奧斯卡的浩繁評委們，仍然會有相稱數量的人不會去旁觀提名的電影，他們投票的體例常常很簡樸，挑選熟諳的名字。