周勇軍拋出遺囑[第3頁/共6頁]

“冇有診斷書和變亂陳述，我不能具名受權，彆怪我先小人，因為你在美國，我在中國，我必須找一個合適的人去措置這個事。”

“不要給那人受權，我們能夠禮聘美國的狀師要求屍體和遺產的措置權。”

“你瘋了！”

玄月二旬日，周勇軍俄然在網上公佈了一份張hong堡於二零零六年六月六日寫的遺言——《關於對付突發事件的決定》。該遺言稱：“如果我碰到突發環境，不能主理我目前賣力的事件，我的統統表裡事件臨時由周勇軍代理。如果我遭受不測而分開大家間，我的身後事也由周勇軍來辦理”。明顯，如果承認這份遺言，周勇軍就一下子成了張hong堡以後的“zhong功”代理掌門人。

“不成能！遺言必然是張曉捏造的，她為甚麼一開端不說有遺言，一向向您要受權？”

不久，張曉又打電話過來，還是因為受權的事，她說：

在焦心的等候中，周勇軍接連打來電話，聲言他就是張hong堡的擔當人。

撂下電話，杜和歎了一口氣，單獨罵道：

自從十二日給張曉回了信，閻慶新大要上不再參與了，但還是與杜和保持著聯絡。杜和在張曉和閻慶新的夾攻下，再加上阿誰周勇軍還不竭來電話讓她受權，她感覺冇法判定真假。家人坐在一起籌議，既然分不清好人好人，乾脆誰也不能受權，看看再說。

跟著張hong堡車禍事件的不竭發酵，各方權勢紛繁退場，法輪功背景的大紀元也赤膊上陣，一改過去對zhong功仇視的態度，以及根基不發zhong功動靜的常例，頒發了署名黃山鬆的報導《張hong堡車禍罹難事件應完整調查》和《撲簌迷離的zhong功初創人張hong堡車禍滅亡案》。玄月二旬日，意向雜誌頒發《 zhong功初創人張hong堡死於古怪車禍》對張hong堡車禍提出質疑。在對這篇文章的批評中，網上呈現一個帖子，驚爆車禍中滅亡的吳麗莎已經有三個月的身孕，這彷彿直接證瞭然張hong堡和她的密切乾係，不過這個帖子很快就沉了，連影子都冇了。厥後化名孫平的周勇軍再次在網上表露了此事。

“我為你找到屬於本身安靜而充分的餬口感到歡暢，本來這人間就是人各有誌，不是屬於本身的而非要不擇手腕達到目標的話，那麼反彈返來的果報也是呼應的。”

閻慶新罵著：

看到張曉在《告zhong功全門弟子書》中對本身公開的貶損，閻慶新非常活力。她曉得，張hong堡的後事將會是一團亂麻，本身是躲不掉的！她頓時做出了迴應，在玄月一日頒發了《對張hong堡師父的哀思和相乾環境申明》。此中，閻慶新明白指出zhong功總會應采納個人帶領，引進民主理理機製，言外之意不能讓一個秘書上躥下跳。她鼓勵或者說要求在丹麥的原麒麟個人高層成員負起責來，她由此表達了對張曉極大的不信賴。