13.錯案即錯：遲到的正義非正義（5）[第3頁/共4頁]

――――

“這很首要，你必須確認一下。你需求確認見到的鐘誌強的時候，以及他分開的時候。這個乾係案件的性子。”差人道。

鐘誌強的扣問筆錄有十幾次，好幾次都是前後衝突的，反幾次複的承認否定殺人，對於殺人的時候，器具都是衝突的，但是，法院認定的是與法醫相合適的那一次，石頭打了頭部……

陳靜梅比本身春秋還要大一些，朋友圈都是她敬愛的女兒，又有甚麼需求她去多說？

如果有一小我，穿戴和鐘誌強一樣的衣服，八點半呈現在小樹林，是甚麼樣的環境？

“我不管你如何想，如何看，如果你如果多說了，我也不會客氣的。”陳咬著嘴唇，說的艱钜。

趙雯一語雙關。

“錯的不是你，你不必驚駭。你曉得我在說甚麼……我但願能夠幫忙你的。”

但是，張元有完美的不在場的記錄。事發一個小時擺佈，他纔是上高速從承德豐寧地區回到北京。一起乘車的有他的朋友。駕駛的車是他的車，那兩輛車的五環免費單顯現，他是早上九點半進入五方橋的。而當時，林曉娜已經遇害。

“那我想想，哦，確認，對了，我當時買了一塊新的腕錶，正對勁洋洋的，大抵也就是八點半多一點？”羅蘇和道。

“感謝您啊，法院電子化辦公是把之前的卷都給掃描了嗎？這十幾年的捲了都有電子版。”杜蘅不由得獵奇，問道。

一張DVD的光盤，掃描了十幾卷，3個多G的質料，杜蘅看的直翻白眼。

屍身查驗陳述書，案發明場照片，都能夠看出來受害者林曉娜確切是遭到了侵犯，屍身檢測陳述更是清楚的描述了他被強姦。但是，冇有檢測出DNA，並且也冇有提取到有代價的指紋，乃至，冇有提取到鐘誌強的指紋。對於辯白狀師當時對此事的思疑，查察官的辯白是，因為曉娜的母親以及當時救治的人的挪動，拂去了鐘誌強的指紋。這類“猜想”，竟然被認定了。

“是八點半之前，還是以後？”

“你再肯定一下，回想一下……”差人詰問。

“這個案子，看來真是存疑的。當年承辦的差人，法官和查察官怕都是冇如何有底兒，現在也的確有民氣裡掛念著這事兒，不但是趙芬放不下……不過，鞭策再審更困難倒是真的。不過，你既然挑選去做了，我老是會幫你的……”範錦華道。“我一會兒去二中院開庭，你把車開歸去吧……算是幫我，我打車去二中院，那地兒不太好泊車……”

“張元說，如果他如果得不到林曉娜的放心，誰都彆想獲得。張元是這一帶馳名的地痞，小痞子的。很能夠林曉娜是被他殺的……”