第五十一章 涼拌[第3頁/共4頁]

“是的。”雷昀無法的笑道。

雷昀環顧點點頭表示道歉，而後調侃笑道：“小點聲行麼？女法醫也要淑女些。”

“兩起案件的凶手存在必然的關聯性，能夠存在人際乾係交集，就比如咖啡師之間的同事乾係，B咖啡師想要‘揭露’A，同時他有掌控免於受獎懲，以是B的行動能夠更......為所欲為？”

她嘴角一挑，又悠然來了一句：“如果你......”

“娟子，另有冇有更直接的體例？哎，我感受都快品德分裂了，太彆扭了，我已經夠......主動了吧？今上午我豁出臉去.......”

陳曦謹慎翼翼探出腦袋往大廳望了一眼，見雷昀有昂首的跡象，便倉猝縮回腦袋。

貳內心不由嘀咕：這是怎了？感受......不太對勁？不會是翻看我手機了吧？不成能這麼快解鎖吧？也不對啊，我手機裡也冇啥......喔，林雯的照片？

“自殘”致死案對割喉案的指向更加直接、明白，懷疑車輛便是直接的證據；而“淩遲案”的指向性則是顯得更加“決計”--乃至有些孔殷、渴切。

“我明白你的意義。”雷昀微微歎了口氣。

“你......”雷昀滿臉驚奇。

“喔。”

“A因為B的告發、揭穿，以是大抵率會被主顧發覺、讚揚，進而遭到獎懲，持續舉例，如果我對這杯卡布冇放糖仍然冇反應，那麼B能夠再以彆的體例來提示，比如暗中遞一張小紙條，就比如呂隊收到的匿名簡訊。”

雷昀苦笑一下：“這也是我迷惑的處所，確切有些吃力，就像你說的，我感受凶手--這兩起案子都是如許，我小我感受......凶手應當是但願警方能夠清查到他們，滋擾項隻是讓這個過程時候久一些？更有應戰性？”

但這此中的指向性又存在較著不同。

“並且，如果我們跟店長反應定見，A能夠會被罰款或者遭到彆的比較峻厲的獎懲，但B能夠因某種啟事此免於懲罰，從這類意義上來講，B不但玩弄了你，我，並且坑了一把A......”

陳曦擺擺手，笑道：“實在舉例不舉例都無所謂，對梳理思路有幫忙就行。”

“是，後一起更像是持續操控，但目標呢？為的就是誤導警方？總感受......”陳曦沉吟點頭，而後又皺眉搖點頭。

“還不是你出的餿主張？哎，也怪我太……心急。”

“給。”

雷昀皺眉點點頭：“明白，但是以舉例的情勢仍然有很大的範圍性，以是還是直接來講案子，你我都已經大抵明白此中的意義，還是直接代入案件中的一些點更便利。”