第二十六章 併案？[第2頁/共4頁]

以市局的角度，兩起行刺命案是否定性為同一凶手或團夥係列作案還是有很大差彆的：定性為持續作案會形成更大的負麵影響，特彆是在川海市即將承辦國際集會的關頭期間，市局帶領不得未幾方麵考慮--下級的壓力，社會言論、發急等等。

“對，匿名電話是近幾天的，時候對不上......”董開平敲了敲腦門。

“好，我儘量說得簡練一些，”雷昀點頭笑笑，見呂振華皺眉朝他瞪眼，便倉猝說道：“第一，那輛懷疑車輛呈現的分歧邏輯，切當說呈現的體例分歧邏輯。”

雷昀略微捋順了一下思路，問道：“呂隊，這兩起案子......是不是能夠併案？”

其他警察們沉默不吱聲，彷彿對這個成果早有預感。

雷昀點點頭，解釋說：“從明天這案子來看，凶手極有能夠具有必然的醫藥程度。”

“再就是跟進套牌、二手手機回收這些線，已經通過各種渠道擺設了，另有......陳曦猜測明天這案子的凶手能夠為中醫，也能夠作為排查方向。”

“因為明天這案子線索更多，並且，有很多處所看起來並分歧適邏輯，感受凶手是在用心留下線索，卻又插手了滋擾項或者又把線索掐斷了，感受......凶手是在故弄玄虛？或者說是挑釁更加精確。”雷昀說道。

“市局帶領分歧意併案窺伺。”

他略一停頓，又持續解釋：“割喉案更像是突發性案件，現在天這案子較著是蓄謀已久，那麼凶手在這段運營的過程中便能夠會留下彆的陳跡。”

呂振華也冇再說話，僅是意味性地點了下頭。

他又搖點頭：“當然，也能夠張澤明事前並不曉得移植生半夏的事情，僅是凶手獨安閒籌劃。”

“另有？”呂振華問道。

“如許做反而不會讓他的行跡更隱蔽，極輕易引發交警的重視，刑偵在篩查監控視頻的時候也會發明，那路口有監控探頭這事川海的司機應當都曉得吧？他為甚麼要闖紅燈？視頻中間隔紅燈跳轉綠燈獨一不到十秒的時候，有需求搶這點時候？還是他就是為了讓監控拍到？”

“你呢？”呂振華又看向小王。

“目標？”呂振華打斷了雷昀。

“割喉案呢？”呂振華問道。

“小董，你先說。”呂振華直接點名。

如果凶手不利用那副刺眼的套牌、不違章，交警不成能重視到那輛車，而刑偵隊這邊在篩查監控視頻的時候對如許一輛玄色捷達街車也是很難引發重視的，起碼在篩查的開端階段不會特彆留意。

“手機......”呂振華手指敲打著桌麵，咂了下牙根。