大宋國策篇[第3頁/共4頁]

先人卻將此事之功多記在趙普身上。朱熹“趙普佐太祖治天下，收藩鎮之權，立國度二百年之安，豈不是仁者之功”仁是仁，可不是趙普之仁，倒是趙匡胤之仁。就像嶽飛之死，過不在秦檜。杯酒之功，又豈歸趙普？趙匡胤纔是真正仁之妙手，善以不戰屈人之兵。當年陳橋兵變，幾近兵不血刃奪了天下。現在天又是一個吃吃喝喝就斷了五代之亂根。其策畫之深而兼備仁義，往前推一千年，今後推一千年。我選他為第一人，怕是貳言未幾吧？或許有人要反對：你不要往趙匡胤臉上貼金了。陳橋兵變明顯是不仁不義，欺負孤兒孀婦。而杯酒釋兵權，也是兔死狗烹，鳥儘弓藏的小人行動罷了。是啊！這兩件事是不但彩，有些子虛。可不但彩的不必然就是壞的，而子虛的東西偶然也是該獲得尊敬的。試想趙匡胤不奪皇位，而柴宗訓以8歲之齡身處五代亂世，他的天下坐得住嗎？周朝不保是遲早的事。而又有誰能像趙匡胤一樣做得這般完美，於民無傷呢？而在對待功臣上，烹狗藏弓不過是帝王之道。劉邦、朱元璋不能免，當然趙匡胤也不能免。可又有誰做得像他一樣標緻之極，仁義之極，終究皆大歡樂呢？

令趙匡胤停息出兵權的啟事是他的母親，大宋第一老太太杜太後在6月2日駕崩，同時也給先人留下一千古之謎。

想一想當時這對君臣的處境：趙光義此前一向都活在“篡位”“殺兄”等惡性傳言的暗影裡。且第一次遠征燕雲，因為他的一意孤行和臨陣脫逃而告失利，趙匡胤的第一順位擔當人趙德昭已被他逼得他殺，不管是大宋朝廷還是他的小我聲望，都已跌到穀底。而趙普則已被死敵盧多遜壓抑了近七八年，不但他本身度日如年，連他兒子都差點成為**捐軀品了。叨教趙普如真有如許的寶貝，他為何不早點祭出，而使本身和趙光義鹹魚翻身呢？