3.檔案壹[第1頁/共3頁]

他抬眼：“高如蘭提的？”

警方調查發明，下坡通向魚塘必經的小道口兩邊彆離有一根水泥電線杆，兩根杆子上各緊緊地拴著一根魚線。鑒定部在上麵測出魯米諾反應，經查驗，魚線上的血液DNA與屍身分歧，證明魚線即為致死凶器。

她收回目光，嘴角笑意不改：“好的，辛苦陳隊了。”

宋薑說：“趙恬甜死在病院，家眷不甘心，感覺病院得負任務。”

趙家人趕到病院時，被奉告孩子患上了熱射症，也就是重度中暑。

陳飛鷹沉聲問：“另有麼？”

劉老一句話，底下人都憋著笑，許至清差點笑場，劉老卻掃了眼會上的差人們：“年青人腦筋轉得比我老頭子快，叫他們先說吧。誰先說說？”

大姑媽趙河。私立小天鵝幼兒園的園長。每天也是早出晚歸。趙恬甜就讀的恰是親姑媽部下的這座幼兒園。

按照死者家人的證詞，死者風俗每週日一大夙起來，騎摩托車到北區近郊的野生魚塘停止垂釣。垂釣時候不定，有長有短，是以失聯後家人第一時候也冇想到報警。

“冇錯，就是死者母親。”宋薑皺了皺眉：“既然是家眷認定病院該負任務，應當是病院先提出來屍檢……不過查出來的成果也的確不對勁。”

“屍身胃裡的內容物隻要小部分移向十二指腸，消化征象很輕微，猜測應當是進餐後兩到三小時滅亡。而死者最後一次進食是在幼兒園，幼兒園中午十二點整開飯，那麼滅亡時候應當為當日兩點半擺佈，但死者實際倒是在次日上午，在病院搶救時停止呼吸的。”

以及被聘來做保母的，高如蘭的遠房堂妹高秀。

“哎，哎，您老彆活力，長輩說錯話了。”

公安廳的傳怪傑物可貴一見，陳飛鷹昂首，剛好對上對方鷹隼似的眼，他眼瞳驟縮。

二十多個差人順次落座，門一開，走出去的不是調查專員，而是個穿太極服的老頭，模樣看上去七十多歲，矗立的身態賽過很多年青人。

＊＊＊

陳飛鷹不置可否。

“我還元芳如何看呢！”

廳裡召開“7・29魚線割頭案”座談會，有深資格的刑警都要求參加。

＊＊＊

七月二十九號下午，有住民在北區近郊處的一個下坡口發明一具無頭男屍和一輛摩托車，頭顱滾落在離身材七八米處的塘邊上。法醫屍查驗出的死因是：被害者騎摩托在小道口下坡時，被凶手預先懸在電線杆上的魚線割頭。

第二起變亂產生在八月十三日，地點在東區北段。受害者是一對伉儷，老婆每天淩晨四時擺佈會騎電動三輪，帶腿腳不便的丈夫一起趁早前去鄉村采購新奇蔬菜。作案者一樣在門路兩側的電線杆上懸起了一段魚線，加上泥濘路段坡陡車急，女人被線削去腦袋，頭頸鮮血頓時噴湧如泉。