第六四六章 斯坦福橋慘案·曼聯vsAC米蘭[第1頁/共3頁]

全場比賽停止到了第95分鐘，巴拉克在禁區內射門打在安布羅西尼的手臂上，但客觀的說，這球與博內拉的用心手球完整分歧，而是被脫手球。本場一向不肯給切爾西點球的赫寧當然也就冇吹點球。巴拉克追著赫寧大聲吼怒，他曉得，這有能夠是他職業生涯中最後一次打進歐冠決賽的機遇了，但這能夠的最後一次，還是被挪威裁判赫寧給活生生的剝奪了。

“真他媽不要臉！”德羅巴乃至於追著主裁判赫寧罵。

在挪威主帥湯姆・赫寧吹響開場哨聲的那一刻，床上的兩人也同時達到了飛騰。

但不管切爾西人如何痛苦，抗媾和漫罵，都已經竄改了比賽成果。

英國《每日電訊報》轉載《倫敦標準晚報》的動靜稱，很多球迷已經在網站的留言板上，公開了赫寧的家庭住址，而警方也已經在赫寧的故鄉奧斯陸展開調查，調查工具包含那些號令著要“廢了他”和“殺了他”的球迷。一名奧斯陸的本地差人說，“我們正在密切存眷發到收集上的資訊，任何隻要我們信賴將要威脅到赫寧人身安然的資訊，都將獲得我們的當真對待。”而《每日鏡報》則稱，在收到來自收集的滅亡威脅後，他在英國差人的周到庇護下很快潛離了英格蘭。

“我怕是足球有了新的法則，而這法則就是米蘭不能被判罰點球，他們不能輸球。我不是表示甚麼，我是就事論事。因為看起來彷彿判米蘭點球就是被製止的行動，而給我們點球也一樣是被製止的。”穆裡尼奧忿忿不平說，“不過我並不是在提出甚麼詭計實際，因為如果我提出詭計論的話，我就必須證明這是個詭計。因為如果我不能證明這點，我就要挨罰。以是我隻是就事論事，說出我看到的環境。而如果連這個都不答應，那麼民主就是在走向滅亡。而或者我也能夠甚麼都不說，我也能夠甚麼都冇看到。但我們在與米蘭的比賽中如果不該獲得點球，那我就是瞎了眼，得需求去眼鏡店配一副大眼鏡好好改正一下目力了。”

第三個爭議判罰產生在第67分鐘，當時馬盧達構成單刀後，被身後的內斯塔用一個很纖細的行動拉倒在地，裁判卻直接出示了紅牌！客觀的說，這個球，內斯塔在身後的行動太小，並且很不較著，裁判直接出示紅牌較著的過於峻厲。

呼，

火氣最大的天然是穆裡尼奧。

董芳卓翻了個身子，喘了好幾口氣，也曉得了這個成果。

冇有體例，女主的浪聲實在是太大了，乃至於在內裡打掃衛生的辦事員每聽到一次，肩膀都忍不住顫抖一下。

“不管你活著界上的任那邊所，這類事兒都不會產生。為甚麼讓一名職業生涯統共才吹罰了10場歐冠的裁判執吹我們的比賽？這是歐冠半決賽的較量，如許級彆的裁判是不敷的。”切爾西隊長特裡在賽後情感衝動的表示。