第二四五章 姿勢水平不夠[第1頁/共3頁]

……

舒伯特指責的也是《沙丘》完整不尊敬科學結論，正如他所說，書內裡竟然呈現了預言才氣，底子就不是一個尊敬科學結論的人能夠寫出來的。

之前阿弗萊克學術性的題目已經引發了粉絲們的會商，現在pz又跑來充當科學家，則讓人目瞪口呆。

舒伯特錘了一下桌子，桌上的電腦跟著顫了顫，但是螢幕上那些討厭的筆墨還仍然在上麵，像是一張恥笑的臉一樣看著他。

【這還冇看明白，pz在罵舒伯特是個癡人。】

【我感覺我要去學習一些科學知識了，不然今後連科幻小說都看不了。】

“預知才氣實在是一種綜合了有限的已知資訊的闡釋，既精準，又存在偏差，這些東西書內裡都有寫到，如果舒伯特先生能略微用點心，應當不丟臉到。在你看來奇特和奧秘的事情，老是能夠有潛伏的科學解釋。舒伯特先生不肯意把《沙丘》看作是科幻小說，我並不怪你，因為你那侷促的科幻定義完整來自於你侷促的科學定義，而這類侷促的科學定義，則是因為淺薄的知識。冇有人能夠要求一個攻訐家有多麼高深的知識，而我，向來也對攻訐家懷有包涵的態度。”

【真的？如許說來，這本小說真的像pz說的一樣是獻給生態學的禮品麼？】

科幻小說的定義是在尊敬科學結論的根本長停止公道假想，普通以為科幻小說必須具有兩點要素，就是邏輯自洽和科學元素。

【學習科學知識是對的，不過不要跟舒伯特學，把科學當作科幻。】

【這應當是pz本身締造的，不過看書內裡的內容，看起來應當和生態體繫有關，估計就是生態體係的效應吧。】

阿弗萊克的那種半吊子文章，他還能夠裝模作樣地站出來講人家科學知識完善，但是pz這篇文章內裡到處都是乾貨，包含內裡提到的一些實際，他剛纔也查了一下，還真的都有。

尊敬科學是根本，至於假想是否公道則是見仁見智了。

【pz是個科學家麼？】

實在舒伯特說的也有些事理，隻不過他這些事理是存在於“書中這些實際知識都是假的”根本上。

【是啊，如果之前看過這篇文章的話，看書的時候也輕易懂一些了。】

對於阿弗萊克的長文，舒伯特隻回了這麼一句話，不過隨後他本身又發了一篇長文，有些含沙射影地指責起阿弗萊克。

【樓上的朋友很會提取資訊啊。】

如果能夠證明可行性，那就是科學陳述，而不是科幻小說了。

【說了這麼多，我一句也冇看明白啊。】

甚麼叫科幻小說？

“有些電影明星，能夠是科幻電影演多了，竟然覺得本身是個科學家。我之前還在迷惑，真的有人會感覺《沙丘》這本書是科幻小說麼？現在看來，確切有人信賴。pz的把戲充其量隻能說得上邏輯自洽，他企圖在一個虛無縹緲的框架內裡構建一個棍騙本身，也棍騙彆人的科幻體係。從本質上說，他的所作所為跟神話故事並冇有辨彆。我曾經讀過來自中原的一個神話故事，一個叫作後羿的人用弓箭射掉了九個太陽，我在想，用阿弗萊克的那種生態學實際，也能夠解釋得通這位叫做後羿懦夫是能夠射掉太陽的……這恐怕也是科幻吧。”