第343章 掠民，掠商，掠官[第4頁/共5頁]

你看他前麵說：“必得而另有奸邪、盜賊者，刑輕也，刑輕者，不得誅也；必得者，刑者眾也。故善治者，刑不善而不賞善，故不刑而民善。”

“但是和商君的那套一樣，當貧富差異過於差異以後，如果衝突冇法轉移得出去，天然就會發作。有些東西，高速生長的時候袒護下去，當生長停下的時候，沉珂就會出現。”

是以禮服公眾的底子在於節製公眾，就像冶煉工人對黃金冶煉的節製，製陶工人對泥土的利用一樣，這個底子不堅毅那公眾就像飛鳥和野獸，有誰能節製他們呢？

“不是說如許就貪不了，而是秦朝的科罰本來就已經夠重了，你如果再加私刑，實則是已經很有些加無可加的意味了，硬要去加的話，豈不聞匹夫一怒，血濺五步？”

“是這個意義，但本質是一樣的，說白了，商君書的思惟，一樣也是對官僚體係的完整絕望，這一點跟我的設法是一樣的，官員，或者說人，當然不成以冇有品德，但想靠品德去束縛人，使其不貪腐，是不成能的。”

“冇錯，就是負債，負債，已經是現在大漢內涵的驅動力了，有些事，如果借官府之手來做，未免不美，一是給公眾的壓力過分，二是給了贓官貪吏太大的機遇，可給了官方商賈就不一樣了。”

“但是讓商賈代替朝廷來掠民，固然減緩了商賈和朝廷的衝突，但商賈掠民，偶然候也一定會給百姓活路，販子，尋求的是好處最大化，更何況咱大漢另有仆從。”

“就是必然能抓住卻仍有險惡、盜竊的事產生，這是因為刑法輕的啟事。刑法輕，不能勝利地處治犯法；假定能捕獲，受科罰處治的人就多。以是長於管理國度的人，隻懲罰不守法的人，不誇獎仁慈而守法的公眾，是以，不消科罰公眾也仁慈守法。是因為科罰重了。”

管理公眾的底子體例是實施法治。是以長於管理國度的人，就是用法律來停止公眾，而名聲和地盤就都增加了的意義麼？”

“國度雖有製止險惡犯法，對盜賊處以刑法的法律，但卻冇有使險惡、盜賊必然能捕獲的體例。作險惡之事、盜竊的人要正法刑，但是犯奸、盜竊的征象卻不竭產生，這是因為做了好事不必然能被抓住。”

“而保護軍，對比於防衛軍是有著龐大上風的，何況這天下如果真到了安利號的販子們結合起來顛覆朝廷的境地了，我也不信賴防衛軍還能為朝廷儘忠。”

“朝廷，一樣能夠通過大眾投入，比如推開產業反動，扶植根本設施，修橋鋪路等手腕，讓百姓從中贏利。”

“科罰重，公眾不敢冒犯刑法，是以也就冇有科罰；公眾冇有誰敢做不該做的事，這時天下的公眾都守法。是以，不誇獎守法的良善人而公眾都仁慈。不成以誇獎仁慈的人，就像不能誇獎盜賊一樣。”