第49章 放下到底有多難[第1頁/共2頁]

不怕俗，大俗實在就是風雅。彼時白居易俗，千古唐詩一代人物；彼時《紅樓夢》俗，中國古典文學的頂峰之作。

2010.8.7

以是各位導演，彆一味衝著外洋電影節拿獎，彆一味地講人道、講藝術，彆一味地尋求意義和內涵，拍點淺顯觀眾看得懂的電影吧。

看完《唐山大地動》後更加感覺馮導靠譜。多都雅的電影啊，長幼皆宜，票房通殺。再深一點淺顯觀眾就看不懂了，再淺一點就流於輕浮了。老戲骨根根頂用，徐帆教員的表示的確是教科書級的，之前總感覺她演戲有點端著，到了這部戲裡，可不端了，一點陳跡都冇有了，太讚了。陳道明一貫靠譜，他跟周迅阿誰活寶一樣，是屬於放在哪兒都出彩，都讓導演放心、觀眾放心的人物。另有另一名活寶陳瑾，她在《冬至》裡跟陳道明演過伉儷，此次又演，她是我見過獨一的跟一名陳道明對戲氣場涓滴不減色的女演員。再加上呂中那位國度一級演員老太太，這幾小我飆起戲來，立馬襯得年青演員曆練的不敷……當然老七和陸毅出場的時候我都忍不住笑場了……太熟諳親熱了。

檢點一下餘下的導演，對我這類淺顯觀眾來講，有票房號令力的另有一個陳凱歌，畢竟有《霸王彆姬》在那兒擺著。但是一看，陳導還冇有“放下”，還持續藝術著。《趙氏孤兒》這個故事倒也罷了，一看那打扮、道具通報出來的點點滴滴，就曉得這電影又是講深沉、講人道、講內涵的。唉，到時必定是會去影院恭維，但是會不會中場睡著，凱哥，您看著辦吧。

比及了《三槍拍案詫異》，那的確是天下一片罵聲。實在這是天然的，作為一枚中國導演的領甲士物，你不玩深沉，不玩內涵，找了一堆笑劇演員來演了一個驚悚故事，用戔戔幾千萬的投資拍出了3億的票房，掙錢掙得跟玩票似的，當然招罵。但是誰規定電影就不能這麼拍呢？特彆誰規定張藝謀就不能這麼拍電影呢？誰規定張藝謀就得每部電影都去尋求所謂的藝術內涵呢？並且《三槍》換了任何一名新人導演來，拍出這個層次、這個畫麵、這個結果，保管跟甯浩似的，一舉成名。不信你想想《猖獗的石頭》那電影，如果掛上“張藝謀導演”五個字，包管也是罵聲一片。為甚麼甯浩能夠如許拍，張藝謀不成以如許拍？就因為他是張藝謀，就不成以拍他本身想拍的電影，就不成以嘗試轉換氣勢？連他本身都“放下”了“張藝謀”三個字，倒另有一堆人硬是想要他端著，累不累啊！

淺顯觀眾看得懂，纔是真正的藝術。

最最首要的是，整部電影固然動人，但是從始至終都保持了一種悲觀向上的氛圍和走向。兩個家庭、兩個孩子、兩條線，固然過得各有各的酸楚苦辣，但是中國人特有的悲觀由始自終。就算是描畫人道，表示的也是人道的仁慈誇姣，而不是重新到尾滿是壓抑。整部電影鬆緊適合，節拍公道，讓人淚中帶笑，最後的結局更是鬆了一口氣。這纔是一部好電影嘛，讓統統觀眾看完後滿懷信心，充滿悲觀、充滿感激地走出影院。