第七章 圖書館2[第3頁/共4頁]

“蘇教員，你說這萬紹銘的牙齒如何會長成如許呢？這牙齒真的有三十歲嗎？”肖建信一臉迷惑地問道。

我幾次地在內心衡量著，遵循牙齒磨耗度的六級分度法，屍身的磨牙應當屬於三級標準，而三級標準的均勻春秋應當是三十歲，萬紹銘這個二十歲的大門生如何會長著三十歲的牙齒呢？固然實際上存在一些發育非常或者飲食前提特彆等等能夠性，但這太大的差異使我俄然鎮靜了起來。

郭偉田是全省馳名的筆跡專家，他做出的鑒定定見，冇人敢有貳言，在這方麵，我是完整信賴他。一個現場，如果冇有大師的共同儘力和信賴，是底子冇法停止闡發的，單靠雙方麵的數據，想要複原現場，比登天還難。固然法醫負擔著分歧的任務，但如果冇有彆的專業的支撐，闡發事情也是難覺得繼的。

燒腦來了，萬紹銘案給我的是上馬威，還是新應戰？

遵循大學保安部的意義，現場的遺書署名就是萬紹銘本人，屍身春秋和署名的現場遺書構成了極大的衝突，這內裡到底有多深的水，冇有人曉得，現在需求的是法醫和統統現場技術專家共同來破解這背後埋冇的奧妙。

劉大墮入了深深的深思中，這時的氛圍有點嚴峻，天花板上的一隻大電扇呼哧呼哧地轉動著，再也冇人說話，我曉得下一個發言的應當是我了，固然大師不說話，但是內心都明白，這攤事是我挑出來的，既然現場的統統都很普通，唯獨我基於屍身的題目要求全麵勘查現場，那因這引發的一係列結果，以及最後的點頭，都是要我來賣力了。

如果這具屍身確信是現場屍身，那這內裡必然有嚴峻玄機，我的判定是：這三十歲的牙齒不成能是發育非常或是飲食前提特彆便能夠解釋的，說白了，麵前的這具屍身不是二十歲，而是三十歲，那很明顯，如果萬紹銘確信是二十歲，那麼現場的這具屍身就不是萬紹銘的屍身。

淩菲轉向我，我冇有答覆她的話，因為我本身的大腦還在繁忙地思慮著這個題目。

據先容，萬紹銘是大一的門生，顛末幾次覈實，肯定是二十歲。他是趁著暑假的時候，每週六在這裡打工一天，幫忙清算遴選廢舊書刊報紙中肯定報廢的部分，由他轉賣給收買廢紙的人。

爸爸事情的狀況我冇有看到過，他從未帶我來到研討所，乃至於單位的人在我正式上班之前，都不熟諳我，隻曉得老所長有個女兒，厥後讀了法醫係。我考進研討所事情冇有依托爸爸的影響力，美滿是我本身的儘力，再說，公開的公事員測驗也不成能有水分。那年隻招一名應屆畢業生，我的實際課分數第一，實際和闡發環節又給我加了很多分，爸爸一輩子的事情態度和精力彷彿潛移默化地移植進了我的骨髓，固然他各式保守他的奧妙，不讓我體味他，不讓我走進他的天下，可還是通過血脈影響到了我。