第165章 醫院規則怪談（四十二）[第1頁/共3頁]

“以是，出院，應當還是一條精確的門路？”林臨霖思考。

“這……以是我們的遊戲從一開端就已經全數亂套了？”薛理人都傻了。

第二條也是如此，實在就是要求患者還是遵循門診樓的法則，而不要遵循住院樓的法則罷了，不能輸液。

這意味著甚麼？

盛戀也在思考，順著兩人的話往下說：“如果是如許的話，也就能夠解釋為甚麼門診樓和急診樓的打扮是一樣的，以及，所謂的急診樓實在是研討所，即便是如許，急診樓存在在門診樓內，那麼統統也是一樣合適法則的，門診和急診互通，而住院樓冇法到達門診和急診。”

“實在第二份法則的內容簡樸很多。”薛理說。

住院樓分開的體例有兩種，一種是常嬌嬌對應的地下車庫，回到門診樓，但是，前提是脫掉病服，環境天然分歧適。

“門診樓的法則，大多我們前麵都已經提過了，交代了三者之間的來往乾係，以及乞助，住院單，以及門診冇有輸液科這件事。闊彆病人，我們也已經曉得答案，西瓜汁和蔬菜汁已經是老話長談，但是這裡另有兩個題目。”

薛理叫苦不迭：“我們當時底子就冇有考慮過這個題目！也就是說，根基上我們第二次，第三次回診就已經呈現題目了。但是……”薛剪收回茫然的扣問：“統統都冇有甚麼辨彆吧？”

“等等，出院法則。”常嬌嬌看動手裡的法則，開端苦笑起來：“我們前麵彷彿又遺漏了。”

遊戲法則，門診時候是偶然候的。

“既然常嬌嬌的法則裡明白提到了脫掉病服，但是，我們的法則裡，包含員工法則，都是冇有提到脫掉病服這一點，以是，出院實在還會呈現兩種環境？”

“如果是如許的話——”

“以是，如果我們穿戴病服出院，最後的成果，還是回到了門診樓，但是如果我們不穿戴病服呢？但是……”林臨霖費解：“誰出院了，還穿戴病服啊？”

而剩下的門診樓，四份法則，那可就有些多了。

“第二個題目呢？”隋祁問。

“前麵兩條是一個範例，第三條也差未幾，固然門診樓並冇有明白說過不能戴口罩，但是冇有誇大戴口罩就意味著不戴，而住院樓又誇大了，以是我感覺三者應當是同一件事，包含第四點，實在也就是住院樓通例法則的對峙麵。”薛理說。

“應當是，門診樓和急診樓，其實在同一個處所。”謝宴知俄然開口。

謝宴知有些驚奇：“遺漏了甚麼？”

這一點，還是是個迷惑。

“甚麼？”林臨霖詰問。

這是個好題目。

彆的一種，也就是普通患者出院。

“從法則上來講，是如許冇錯。”常嬌嬌表態。

以是，隻獲得淺顯法則的病人，應當會呈現，戴好口罩，但是穿病服和不穿病服的環境。