第六百四十一章：各國動向（四）[第1頁/共4頁]

主動激發而不是被動的發作，在軍事的角度上那是采納主動權，用最有上風機會和力量來毀滅潛伏威脅，這莫非不是好的計謀？

所謂的不簡樸不是單指某方麵，談判需求一個過程，過程當中也需求停止細化的構和。

事情老是有那麼多的偶爾性，始天子不竭昏迷難以理政，落空了掌舵者的秦國變得非常癡鈍，彆的另有一些不敷外人道的分歧也是形成目前情勢的主因。

攻秦嘛，用甚麼手腕都不為過，但是被齊國寄予眾望的匈奴人竟是冇有如預感當中那樣，一南下就飲馬洛水（指鹹陽東北河段）直逼鄭國渠威脅鹹陽，反而是讓蒙毅隻用不到十萬秦軍抵擋在陰山以北，不得不說實在是讓齊國君臣大失所望。

而彷彿，一向采納分封軌製的西方，千年王國多的是。他們也冇有甚麼“五德循環”，更加冇有甚麼“天下之大，分久必合，合久必分”的事理。

今次力斷乾坤決定拿秦國西南調換戰役，天然不會是像扶蘇所講的那麼簡樸。

事理是一樣的，中心集權軌製下的國度，冇有了領主階層是不是千秋萬代？看看中原的汗青不就曉得了，自周今後再也冇有千年的帝國，每三四百年就來“五德循環一次”。

“攣鞮頭曼獲得糧食和兵器的彌補能包管扯開蒙恬（長城）軍團的防地嗎？”齊王儋彆的不問，直接就問出這個話題。

還是因為集權和分封的乾係……

當然了。期間在進步也在竄改，冇有一個軌製是能合用統統期間，也就冇有一個軌製是絕對精確的軌製。如果有如許的軌製，呂哲可不會像現在這般搞出一個集權和分封。四不像的異化體出來。

會有人說分封軌製下的領主過強導致“三家分晉”，換句話來講是不是晉國國君廢材才被分掉？如果晉國國君不是荒唐到某種境地，會產生“三家分晉”嗎？

構和必定是要停止，秦國也做好了多手的籌辦，包含能締盟最好，不能締盟也要儘能夠的拖時候，最壞的開戰成果也有充足的心機籌辦。

分封說白了就是有任務和任務，國君的任務和任務，封臣的任務和任務，小民的任務和任務，因為任務和任務的循環老是能保持既定的運轉，誰也不想呈現冇法掌控的變動，如果能保持運轉。一個國度哪怕是崩壞也不會是短時候內的事情。

田都看去一點都不斯文，以其說像個文士不如說更像是一員悍將，可他是齊國的文臣第一人。他先是一禮，而後用著遲緩的語氣道：“春季被頻繁騷擾，匈奴人固然毀滅很多秦軍，但是其運作也非常艱钜，特彆是在糧秣和兵器方麵。”

起首，未經開戰割捨國土如何看都不但彩，幸虧秦國事一個講究實際的國度氛圍，有點腦筋都曉得一旦與漢國開戰，秦國的巴郡、蜀軍、漢中郡是如何都保不住的。既然必定保不住，拿來調換一些實際好處也就成了關頭。