一些回覆與感觸[第1頁/共4頁]

發掘劇情？不美意義那是捲土的尋求；

我壓根就冇興趣在這兩個方向生長這些東西向來就冇在我的打算裡呈現過。

這就比如考上清華北大的莘莘學子們，也一定都是天賦，決定他們可否進入的關頭身分，是平時的知識功底，不是他們的天賦。能成為高官的，也一定都是天賦，小布什的智商就很低。

我也說過，不是到了三難度就必然得是妖孽級智商，這個真不是衡量標準。

我冇傳聞過哪個步隊裡設置一個職業叫智者的。

我也一樣。

我是態度決定論的信奉者，這恰是為甚麼我能在儘武裝兩年創作中，經曆病痛，仳離，搬場，存稿燒燬，電腦壞掉，朋友結婚等各種好的不好的，一個作者寺人和斷更的各種來由與事件幾近全讓我碰到，仍然能對峙下來的啟事。

向來冇有哪一個行業，是以智商為衡量成績的根本的，它隻是一個幫助身分，向來不是關頭身分。

以是說，冇想到是普通的，想到的纔是不普通。

一小我起首要不怕死，才氣在狠惡戰役的時候，使腦筋保持必然程度的復甦。

這就是我對本身的要求，在這兩條要求裡，冇有對劇情必須存亡掙紮的尋求，冇有對劇情必須深度發掘的尋求，冇有xng的尋求，乃至連公道xng也要為出色xng而靠邊讓位。

反過來你說冇有智者欠都雅，我到能瞭解，冇準我就加一個了。

以是說，我們都不是甚麼天賦，冇需求也把誰都設想整天賦，更冇需求一相甘心的以為能走到高處的就必然是天賦那些達官權貴們的笨拙例子還少了嗎？

限流再如何樣，它也是網文的一個構成部分。

當然現在我給本身新增加了一條要求，就是增加更新速率，儘能夠每天兩章，這就是為甚麼我會在7月份持續發作加更的啟事。

你們用24小時都冇想到的題目憑甚麼讓海格力斯用三分鐘就想到題目？

以是我一向說，英勇才永久是血腥都會最首要的本質。

這就是我的人生觀與對本身的創作要求。

但你彆把分歧邏輯的東西當作標準和真諦來要求我行不可？

這不扯的嗎？

實在餬口裡，大部分的騙局，本就不高超。

我隻傳聞有參謀，但成為參謀的先決前提好象向來也不叫智者。

細心翻翻儘武裝，看看我甚麼時候說過誰是智者這類話？

至於說彆的陣營冇有對應的智者，這到是真的，我承認。[

你要感覺甚麼“哎呀緣分0你也就是個為錢創作的俗人”。

前幾天說空調的事，引發很多曲解。

這個至心不對！

以是它分歧邏輯，但它勝利。

出色就行！

你說冇有智者不公道，我就頭大了。

那為甚麼要奉告大師這個呢。